php CI框架的core/common.php中一些函数的疑问？

Question

if ( ! function_exists('is_php'))
{
    function is_php($version = '5.0.0')
    {
        static $_is_php;
        $version = (string)$version;

        if ( ! isset($_is_php[$version]))
        {
            $_is_php[$version] = (version_compare(PHP_VERSION, $version) < 0) ? FALSE : TRUE;
        }

        return $_is_php[$version];
    }
}

所有的函数都存在

if ( ! function_exists('is_php'))
{

}

这样的结构，这样做是否显得有点多余。

Answer 1

对框架来说是不多余的.有可能使用者会在加载这个文件之前加载自己的function文件.

Answer 2

当然不是，这样是避免框架自带的函数和开发者的函数冲突。

Answer 3

方便扩展。

框架首先加载开发者的函数，然后加载系统函数。

开发者只需要些一个同名函数，就可以覆盖系统函数。

这也是 CI 的一大卖点。

Answer 4

可能

1. 当多次引入这个文件时，防止发生函数重复声明错误
2. 兼容没的提供内置函数的PHP版本

给出的代码符合第一种情况

Answer 5

如果你觉得这是一个问题的话，其实可以通过命名空间来解决

Answer 6

多个php版本功能兼容、避免框架自带的函数和开发者的函数冲突，原因有二。

1，ci是一个历史很悠（落）久（后）的框架，在ci起来的那些年，php那里还没有命名空间，很多新功能特性不支持
2，我觉得ci这样的设计初衷里，肯定不会是为了能让用户重写这些函数，因为要实现继承和重写，肯定还是类方便。

Answer 7

1.预先实现一些php没有实现但是将来可能实现的函数，避免冲突
2.解决重复加载问题。

Answer 8

不是多余的，原因如下：
1.向后兼容，避免后面的php版本实现了同名函数
2.方便开发者扩展。看看CI的文档就知道，开发者如果需要重写框架提供的函数，只需要把函数名写成一样的就可以了。
CI不是一个完全面向对象的框架，保留了很多公共函数，更没有命名空间的概念，所以要用这种方法来实现框架可扩展。

Answer 9

如果想删掉这些的话，
可以用命名空间
否则会起命名重复冲突的