16 个回答

活动页,特点是开发周期短,维护周期短,逻辑量适中,基本不需要后续重构。多多少少需要赶工。

大量运用绝对元素对于响应式页面、页面重构确实是灾难。但活动页本身不需要重构。我不觉得为了节省工期大量运用绝对定位的方式是“不专业的”的行为。

剥离业务需求本身去探讨方案,你可以得到一些技术上的价值取向,但是终归这些技术还是要回到业务需求的。
说白了,你用了什么高级的低等的方案,需求方不在乎,老板不在乎;只在乎页面按时出来,页面好看,交互好,PV高,转化率高。
要记住,前端就是一个工程属性特别重的行当。这里结果导向特别重。

这并不代表技术本身不重要,技术肯定重要,前端技术的高低直接决定了你可以能做多少需求,决定了你能否把80%的设计图做成100%的页面。只是在业务方面,你需要做的是看得比技术更高。

写这个页面的前端工程师可能完全不是你所理解的前端工程师。
曾在广告公司见识过类似这种页面的开发模式。
甲方把推广宣传任务外包给乙方(广告公司),乙方写策划书,甲方审核通过。
乙方找设计师给出设计稿,甲方审核通过。
最后乙方通过各种途径找一个能实现设计稿的人把它实现出来。这个人可能是一个在校的学生,自由职业的程序员,兼职的工程师。
每一个环节的时间卡的都很紧,快速实现很重要。
因为这种页面都不会复用,所已甲方只看最后效果,完全不介意代码是否可维护。

有一种可能是他们后台有一个可视化开发工具,通过拖拽控件,最后生成一个html文件。

赞同 @Humphry 的观点,「剥离业务需求本身去探讨方案」是个很理想的观点。事实上,很多团队都有自研工具,可以在 Photoshop 中把设计稿输出成现成的网页,其网页内部元素就是使用了绝对定位。

照本宣科来说是不专业的。绝对定位应避免使用,难以维护,也容易存在兼容性问题。
不过实际开发不是背书,活动页面用那几天就扔了,老板说明天上线,今晚你只能怎么快怎么来,只要不影响使用不影响KPI就是专业。
其实哪怕不是活动页面也少见有谁真正在现有代码上去改版页面,往往一改版就面目全非,这种情况下用什么方案都一样。
什么技术规范,什么代码质量,有几个老板会看这玩意。中国有句古话叫“闷声发大财”,识得唔识得啊?

据说腾讯很多东西都是外包的

即便不是活动页面,你也要知道,你看到的页面是一些非专业人士来完成的。
或者,专业的人并不专业。

像这种页面一般都是临时工做的,而且一次性页面,无需考虑太多,大量使用绝对定位,对于这种页面并没有什么问题。

技术是死的,人是活的。
比如我厂的编辑也会自己动手做专题,你会看到很多

<

table>组成的页面/专题...

你看的讲css,html的书应该都有布局一章吧,布局的实现方式有多种,不必局限。如果绝对定位更加简单,为什么不用绝对定位呢,有时绝对定位还能够减少浏览器的reflow和repaint。

少年,一看你就还没毕业吧?

不要死脑筋······多接触吧

lol团队一个月近一个亿的营收 会花大几个小时和你讨论页面可不可维护的问题么 时间就是金钱 档期就是营收 结果 影响过程

看代码就知道这是一个比较水的页面,代码比较冗余,也没有做适当的分离。定位尽量要少用,在低版本和手机端容易引发bug!

应该是,后期不维护吧,一个单独页面,只是用来展示一下,当然会很快的搭建完毕

这个还是要看页面本身的作用是什么。如果只是临时性的专题页面,绝对定位没什么的;但如果是才期使用的而且对兼容性要求高的那绝对定位就不行了。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题
宣传栏