你使用 Autolayout 是使用 Storyboard 设置约束，还是使用代码写约束？

Question

写布局规则写到吐了，但是对 Storyboard 来设置约束总感觉没安全感，而且很多约束不知道该怎么在界面上描述

你现在项目中是使用 Storyboard 来设置约束的还是代码？有没有好的 Storyboard 来设置约束的教程推荐？

Answer 1

先说个人看法：具体情况具体分析，该用什么用什么。脱离具体使用场景的讨论都是耍流氓。

AutoLayout可以解决你很多约束需求，你有什么需求是AutoLayout实现不了的可以通过代码调整，不过情况很少的。。。举个例子看看？

---

12-05 更新

回应一下 @NSFish 的回答。

多个storyboard和xib里的字体、控件背景如何统一控制。 比如标题都是14，颜色为0X999999这样，用代码设置一个global config之类的地方读取即可，用IB不知道要怎么做。
storyboard中的viewController的重用问题。

这种统一控件不应该用基类来做吗？比如整个应用所有按钮字体都是14号字，如果有1000个按钮你就多了1000行设置格式的代码？这种无意义代码不应该尽量减少吗？如果我又要加上背景颜色，那你岂不是要找到这1000个按钮然后挨个加上背景颜色？累不累。。。

XIB 是可以设置基类的 (custum class)，而且利用 run time attr 标签可以设置一些运行时属性，比如圆角，投影之类。我觉得这种代码属于 无意义重复代码 ，如果能减少是最好的。

storyboard中似乎是无法直接制作view的，而必须要放入viewController中，以体现storyboard“scene”的意义，这不难理解。但在storyboard里做了一个容器viewController A(比如说，一个类网易新闻的横向标签条和一个scrollView的组合)，想要作为基类来使用，同一个storyboard里使用A的派生类B，B中所有的控件都没有初始化，似乎是storyboard并不认可这样使用，让人有些困扰。

storyboard 是故事版，你见过在链表里面插入一个字符串的吗，显然应该加个节点啊。。。

这种情况如果想用 xib 可以新建 xib 文件并建立关联即可。至于你说的初始化的问题，没看懂你想说什么，建议先了解一下 view 的生命周期和 xib 的加载流程。

后面的我不想说太多了，时间有限，如果有了问题建议先google一下，比如：

Using xib object inside another xib

我觉得能解决你的很多困惑。

还是那句话，具体问题具体分析。很多场景确实不适合使用 Storyboard (比如我要写个基类继承 UIButton 然后有一些自己的默认属性比如字体颜色什么的)，但是绝大部分场景是推荐使用 XIB 的。看你怎么用了。

当然 Masonry 也是个不错的选择。

Answer 2

用代码写会疯掉的，用storyboard代码能实现的它都能实现。
这里有几个地址你可以参考一下

1. raywenderlich
2. 这个是raywenderlich翻译过来的
3. 这个是onevcat写的

Answer 3

纯代码，用masonry，很快，极快，让我直接扔掉了自己封装的一套垃圾。
Storyboard和Xib用了一段时间，产生了很多困惑和问题，最终在公司现在的项目上放弃了。这里列举3个，希望IB达人指正。

• 多个storyboard和xib里的字体、控件背景如何统一控制。 比如标题都是14，颜色为0X999999这样，用代码设置一个global config之类的地方读取即可，用IB不知道要怎么做。
• storyboard中的viewController的重用问题。
  storyboard中似乎是无法直接制作view的，而必须要放入viewController中，以体现storyboard“scene”的意义，这不难理解。但在storyboard里做了一个容器viewController A(比如说，一个类网易新闻的横向标签条和一个scrollView的组合)，想要作为基类来使用，同一个storyboard里使用A的派生类B，B中所有的控件都没有初始化，似乎是storyboard并不认可这样使用，让人有些困扰。
• xib写就的view的重用问题。
  在storyboard中的某个viewController或者一个xib文件中拖入另一个xib文件写就的view
  A，在初始化完成后，发现A中所有的outlet都为nil，似乎根本没有去加载对应的xib。要正常使用，目前我只能通过代码来加载。这一点是我最终放弃的主要原因，即使有办法能够做到，但如此符合直觉的做法却是无效的，仍然让人有些上火。

以上。

补充一下，刚好在大屏iPhone出来的时候加入了现在的公司，从头拉起一个项目，直接用iOS8.1的SDK，在autolayout上真是吃了不少苦头。我觉得不论用IB还是用代码，autolayout本身的使用最终都不会有多大问题，真正的坑其实是autolayout的兼容性问题。我遇到了不少在iOS8下正常工作，但在iOS7下crash或卡viewDidLayoutSubviews无限循环的bug，绕过去花了大量时间。相比同时间android组的开发速度。。。。。有时候是会有点转行的冲动的。。

再补充一下，autolayout的debug在刚开始的时候是非常痛苦的，基本只能根据console里的一大排错误信息慢慢做排除法。用纯代码写约束的一个巨大好处是，暂时地移除部分约束(注释即可)，或添加测试约束(用Debug_constraint_only之类的宏控制即可)非常容易，而在IB里做则非常痛苦。一是要反复地进出各个view层级来install/uninstall，二是面对复杂的UI，很容易就恍惚了刚刚改了什么(也可能是我脑残片忘了吃了)。

Answer 4

storyboard，妥妥的

Answer 5

用Storyboard设置会比较方便，但是复杂的应用程序例如要求添加动画的话。
可以同Animate Constraints来改变。

Answer 6

现在3.5寸，4寸，4.7寸，5.5寸以及iPad、Apple Watch这么多尺寸的屏幕共存，使用代码布局就显的捉襟见肘了，且不说效率，容错率就很低。而且WatchKit压根不允许你使用代码布局，说明Apple逐渐有规避代码布局的趋势。建议还是系统的学习Storboard、AutoLayout、Size Classes三大利器。
这里介绍两篇外国的译文，可以参考一下：
Swift自适应布局（Adaptive Layout）教程

为iPhone6设计自适应布局

Answer 7

storyboard 方便快速