javascript 的函数在执行前被解析是否合理？

Question

因为函数会被提前解析，导致if的条件无效了。

如：

if(test) {
    function a() {
        alert(1);
    }
} else {
    function a() {
        alert(2);
    }
}
a();

无论 test 是 true 还是 false，都会执行 alert(2);

Answer 1

ES5的声明提前特性，在ES6增加块级作用域的概念后会好转一些，可参考阮老师的文章块级作用域一节：http://es6.ruanyifeng.com/#docs/let

针对这个代码可以这么修改，因为只是声明提前，赋值还是正常的，所以OK：

var a;
if(test) {
    a = function() {alert(1)}
} else {
    a = function() {alert(2)}
}
a();

Answer 2

請不要混淆函數聲明與函數表達式。

if(test) {
    function a() {
        alert(1);
    }
} else {
    function a() {
        alert(2);
    }
}
a();

等價於

function a() {
    alert(1);
}
function a() {
    alert(2);
}

if(test) {

} else {

}
a();

這是 js 的性質，沒有什麼合不合理性可言。存在即合乎理性，合乎理性即存在。

但是否合乎情理就值得商榷了。考慮到這種寫法的誤導性並且本身沒什麼意義，ES6 發生了改變。不過一直用嚴格模式的路過~

Answer 3

javascript 中没有块级作用域，只有函数作用域。
在作用域中的函数定义都会被提升

Answer 4

看这里 看这里 看这里 http://segmentfault.com/blog/liangyi/1190000000692129

Answer 5

为什么不合理呢，在其他语言中函数的声明就必须是提前的，比如c，都是不允许嵌套函数的

Answer 6

无所谓合理不合理。熟悉规则，遵守规则就好。

Answer 7

首先，这是JS的声明提前的规则，除函数可以作为作用域外，不存在块级作用域。