关于 getSystemService 的调用

Question

    public static String[] getVolumePaths(Context ctx) {
    if(enable){
        StorageManager manager = (StorageManager) ctx.getSystemService(Context.STORAGE_SERVICE);
        try {
            return (String[]) getVolumePaths.invoke(manager);
        } catch (Exception e) {
            Timber.d(e, "getVolumePaths failed");
        }
    }
    return new String[]{ Environment.getExternalStorageDirectory().getPath() };
}

public static String[] getVolumePaths(StorageManager manager) {
    if(enable){
        try {
            return (String[]) getVolumePaths.invoke(manager);
        } catch (Exception e) {
            Timber.d(e, "getVolumePaths failed");
        }
    }
    return new String[]{ Environment.getExternalStorageDirectory().getPath() };
}

上面 这两种实现大家觉得哪个好些，第一种传的是 Context，使用起来比较方便，但是会导致调用getSystemService比较频繁，调用getSystemService会不会导致性能问题，第二种传的是SERVICE,不会调用getSystemService，但是使用起来比较麻烦

Answer 1

我喜欢这样写

    public static String[] getVolumePaths() {
    if (enable) {
        StorageManager manager = (StorageManager) MyApplication.mContext
                .getSystemService(Context.STORAGE_SERVICE);
        try {
            return (String[]) getVolumePaths.invoke(manager);
        } catch (Exception e) {
            Timber.d(e, "getVolumePaths failed");
        }
    }
    return new String[] { Environment.getExternalStorageDirectory()
            .getPath() };
}

自定义Application,在Application内放一个指向自己的静态mContext，在Application的onCreate中给它赋值。
因为Application的生命周期和App的生命周期一样...所以使用静态变量也不会遇到内存泄露问题，由于生命周期完全一致，也不会遇到取不到的问题。

凡是使用Application Context就可以的地方我都这样处理，有些地方你拿不到Context对象，或者我不希望这个模块和Activity Context产生关联(避免泄露)，要传也挺麻烦的。

---

下面贴一点getSystemService的源代码
里面基本没有逻辑，我觉得不会产生性能问题，都是直接返回你要取的对象

直接返回：

    @Override
public Object getSystemService(@ServiceName @NonNull String name) {
    if (getBaseContext() == null) {
        throw new IllegalStateException(
                "System services not available to Activities before onCreate()");
    }

    if (WINDOW_SERVICE.equals(name)) {
        return mWindowManager;
    } else if (SEARCH_SERVICE.equals(name)) {
        ensureSearchManager();
        return mSearchManager;
    }
    return super.getSystemService(name);
}

只构造一次：

    @Override public Object getSystemService(String name) {
    if (LAYOUT_INFLATER_SERVICE.equals(name)) {
        if (mInflater == null) {
            mInflater = LayoutInflater.from(getBaseContext()).cloneInContext(this);
        }
        return mInflater;
    }
    return getBaseContext().getSystemService(name);
}

其它的在BaseContext里，没找到源码，谁找到了告诉我下在哪。 ContextWrapper.mBase这个到底传进来的类型是什么找不到.

Answer 2

用第一种，调用getSystemService 的时候，内部的实现会做缓存，不用担心性能问题