试想需要实现一个数组的子类ZeroArray,其构造函数接收一个长度参数n,自动初始化数组元素都为0。
我试图继承原生的Array类型,成员变量通过apply()方法窃取,成员方法则通过原型链引用。代码如下:
function ZeroArray(n) {
// 构造函数窃取
Array.apply(this);
// 自动塞入0元素
for (var i = 0; i < n; i++) {
this.push(0);
}
}
// 利用空函数作为过渡,ZeroArray原型的原型指向Array.prototype
// 既建立原型链,又不影响Array.prototype本身,而且防止Array构造函数重复调用两次
var F = function() {};
F.prototype = Array.prototype;
ZeroArray.prototype = new F();
ZeroArray.prototype.constructor = ZeroArray;
那么问题来了:
Object.getOwnPropertyDescriptor(new Array(), "length")
// 输出:Object {value: 0, writable: true, enumerable: false, configurable: false}
Object.getOwnPropertyDescriptor(new ZeroArray(3), "length")
// 输出:Object {value: 3, writable: true, enumerable: true, configurable: true}
为什么两者的length属性enumerable/configurable会不同?是不是因为Array本质上并不是Object?
单纯的解决方案只要脚痛医脚就好
Object.defineProperty(this, 'length', {enumerable: false, configurable: false, writable: true});
具体原因我观察了一下Array的行为
瞧,this是啥完全不影响Array工作,Array这个constructor应该是类似
的形式(并非修饰this的风格),所以代码里的
Array.apply
完全没有起到效果。祭出翻ECMA大法,很快就能找到标准里对应的行为
15.4.1 The Array Constructor Called as a Function
length的行为也有描述
关于Array究竟是不是Object,答案毫无疑问是肯定的,JS中除了原始值(null/undefined/数字/布尔/字符串)之外一切皆对象
在我看来,题主掉到“以其他OO语言经验看JS”的大坑里了,有大量的材料会把人往这个坑里带,他们标题往往叫“JS OOP指南/入门/精通”,“JS实现继承的X种方法”等等
实际上,如果需求只是“接收一个长度参数n,自动初始化数组元素都为0”的话,更好的实现可能是
继承在JS中并非一等居民,而是普通的一个模式而已,合适用就用,不合适没必要硬套
补充一下,JS中没有类的概念,JS中没有类的概念,JS中没有类的概念。
JS里,对象才是一等居民,我们写的是方便地创建某种对象的构造器,而不是类