Spring jdbc能否代替Mybatis？

Question

优势：

1. Spring jdbc可以写出足够灵活的sql，不用担心查询效率。
2. 使用极其方便，不需要引入第三方框架，不用配置xml。

劣势：

1. sql硬编码

Answer 1

我感觉可以替代了，写了几个项目都只用了 Spring 感觉也没问题，不知道是不是因为资历太浅，潜在的问题还没发现

Answer 2

Mybatis支持将SQL写到注解中;
另外，多级缓存的实现、延迟加载、动态SQL、MyBatis Generator等等，如果是Spring JDBC的话要麻烦一些吧。

Answer 3

ORM框架的意义，绝对不止帮你执行SQL这么简单。
SQL的可维护性相对OOP语言来说差了不少，这点是公认的，而且非常不方便维护和重构。
而且ORM框架相对来说都会提供更简单的事务管理和加锁还有缓存。
不应该把ORM框架简单地看成把SQL和类进行绑定

Answer 4

从工作的角度来回答你这个问题，纯jdbc的使用给人的感觉就是一个字-累！大量的sql语句，大量的get/set方法，充斥在代码中，而合适的orm框架可以帮你从没有必要的体力活中解脱出来。当然，本该你做的活儿，你让代码自动地去帮你做一部分，多多少少都会损耗些性能的，但相比这些许的性能损耗，换来了繁琐流程的简化，明确的开发模式规范，是值得的。
mybatis属于一个半自动的orm框架，本质是sql映射，所以我把mybatis归类与一种偏JDBC的底层技术，与jdbc相比本无太大差异，却又为你做了很多事儿，实现了更多的功能。
本人用了较长时间的jdbc，真心累了，也正准备将mybatis引入到开发中，适当地提升团队开发效率。

Answer 5

在没有出现问题之前，任何框架都可以。
技术选型都是演化的，而且设计到团队合作，流量大小等太多因素，若是你觉得这个沟通的话，就用！

Answer 6

mybatis是比较方便的，把sql聚拢到xml文件中也利于后期针对sql的优化

Answer 7

将sql语句和代码分开，就是它最大的优势。
而用jdbc，先不说有没有ORM，还需要一系列的SQL拼装
维护起来实在很麻烦您

Answer 8

没有什么替代不替代的，存在即合理，看你的应用场景来选择合适的技术。如果项目比较小，或是非常重性能，那就jdbc， 但个人感觉一般情况下Mybatis是更好的选择，在项目的可维护性上，并且Mybatis对比jdbc性能并没有什么太多损失

Answer 9

额，我觉得，，spring的更好集成一点吧。。

Answer 10

谁好谁坏不好说，但是spring的其他组件里很多用的都是jdbctemplate,而少见到mybatis，反正人家社区都在用，那说明可以放心用。