10
javascriptvar a = {n:1};  
var b = a; // 持有a,以回查  
a.x = a = {n:2};  
alert(a.x);// --> undefined  
alert(b.x);// --> {n:2}

请问结果为何是这样?

我的理解是连等赋值从右向左运算的,当a被复制为{n:2}之后,

为什么a.x中的a仍然指向{n:1}?

M不是W 709
2015-03-31 提问

查看全部 16 个回答

35

赋值是从右到左的,但不要被绕晕了, 其实很简单,从运算符优先级来考虑

a.x = a = {n:2};

.运算优先于=赋值运算,因此此处赋值可理解为

  1. 声明a对象中的x属性,用于赋值,此时b指向a,同时拥有未赋值的x属性
  2. 对a对象赋值,此时变量名a改变指向到对象{n:2}
  3. 对步骤1中x属性,也即a原指向对象的x属性,也即b指向对象的x属性赋值

赋值结果:

a => {n: 2}
b => {n: 1, x: {n: 2 } }    

推荐答案

33

已采纳

同意3楼和4楼同学说的。连等是先确定所有变量的指针,再让指针指向那个赋值({n:3})。

对于 a.x = a = {n:2},楼主原先的思路应该是:

  1. 先把 {n:2} 赋值给 a
  2. 然后再创建 a.x,将 {n:2} 再赋值给 a.x

这样似乎确实说不通 a.x 的值是 undefined,因为 a.x 确实是被赋值了的啊。
可是事实上,a.x 的值却是 undefined。

再来看一下这个: a = a.x = {n:2}的话,按楼主原先的思路应该是:

  1. 先把 {n:2} 赋值给 a.x,那么也就相当于 b.x = {n:2}
  2. 再把 a 重新指向 {n:2}。那么这是后 a.x 的值确实是 undefined,a 对象 {n:2} 中就没有 x 属性嘛。

按楼主的思路,上述两种方式的结果应该是不同的。但事实却是a = a.x = {n:2}a.x = a = {n:2}的结果是一致的。所以楼主的那种赋值的思路是不对的。

事实上,解析器在接受到 a = a.x = {n:2} 这样的语句后,会这样做:

  1. 找到 a 和 a.x 的指针。如果已有指针,那么不改变它。如果没有指针,即那个变量还没被申明,那么就创建它,指向 null。
    a 是有指针的,指向 {n:1};a.x 是没有指针的,所以创建它,指向 null。
  2. 然后把上面找到的指针,都指向最右侧赋的那个值,即 {n:2}

所以执行以后,就有了如下的变量关系图。楼主可以慢慢体会下,想通了就很简单的。

变量关系图

1

事实上并不用推理对错,而是合理,更好

88888888888888888 · 2015年04月09日

1
回复 KevinYue

Lemures · 2015年04月08日

1

所以我就有问题了,凭什么连等要先执行第一步(找指针这步).
预编译吗?

88888888888888888 · 2015年04月09日

展开评论

推广链接