Redis cluster相比Twemproxy有什么优势?

Redis 3.0.0 stable发布了,最引入注目的特性可能就是cluster了。

对很多早已使用Twemproxy的项目,这个特性有什么特殊意义吗?
或者说,Redis cluster相比Twemproxy有什么优势?

阅读 10k
3 个回答

都是Redis分布式集群的解决方案,中午通过微信刚看到一篇InfoQ推送的文章-《高效运维最佳实践(03):Redis集群技术与Codis实践》,讲的还比较细,有针对性,里面提高了Redis Cluster比较“重”,又提出了twemproxy的不足之处。可惜InfoQ网站上并未发现这篇文章,不知道是不是没有及时更新的缘故,所以无法贴出链接,可以去关注下。

说下twemproxy的几个问题,就知道redis cluster的优势了

(1)全异步实现,理解起来比较复杂
(2)坑爹的auto_eject_hosts
(3)不支持动态添加server
(4)mget 会自动拆分,影响性能

redis cluster通过客户端和服务端, 服务端和服务端的通信,更新客户端的节点路由规则,保证客户端的请求总发往正确的服务端节点.绝大多数情况下,客户端到服务端只需要一次通信.

而Twemproxy作为代理分发请求到节点,中间多了层通信.

从理论上来说.redis cluster性能高效.
当然实现更为复杂的多,还需要实践检验.

个人觉得redis cluster的方式是未来的主流.

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
宣传栏