如何评价ionic和react native？

Question

对于开发hybird app首选哪个好？是ionic还是react native？
如何评价ionic和react native？

说说你比较喜欢哪个？以及喜欢它的原因是什么？可以从学习成本，流行趋势或者原生支持等方面来讨论

Answer 1

我看好React系，React系以正确地姿势，专注地做了正确的事情，未来前途光明，这里不多吹

我是Angular黑，Google是一家Java公司，Angular出生的姿势就是非常有问题的（让Java开发也能快速开发前端），Angular很好的达成了他的目的，让前端开发看上去像后端一样，但问题是前端开发终究是前端开发，不学前端开发永远做不好前端开发。后端开发不学前端开发，翻翻angular确实能做一些原来前端才能做的事，但真的维护起来，调起性能起来，结果就是直接傻眼。 而真正的前端开发则要花大力气了解angular的为了后端开发舒服而搞的大量复杂机制，才能“正确地用angular开发”。 angular新版直接打脸基本印证我的说法，他们意识到自己的姿势有问题，所以开始痛苦地转型，至于效果如何，我还没研究过新版的angular，但个人持悲观态度。

至于Ionic vs React-Native，我觉得抛开我对angular的成见不提也完全不用比，相差不多开发成本下，一个做出来是Hybrid，另一个做出来是Native。 抛开开发成本不看的时候，Native比Hybrid好应该是毋庸置疑的吧。

另外和我刚刚的分析类似，你要把这些框架放到他爹的情况里去考虑，Facebook是移动端大力做HTML5做Hybrid，结果性能实在不行然后app端宣布转投Native的，后来React是他们做网站的时候开源出来的，React火了以后他们做了React-Native。Facebook肯定研究过Ionic，他们是最早最大规模的H5和hybrid app的实践者，那么至少Facebook是认为Ionic以及h5 hybrid本身无法满足他们的需求，才会有后面的React-Native的。如果React-Native的开发成本和Ionic类似（其实我觉得react应该还低），真的没有任何用Ionic的理由

Answer 2

ionic我就不吐槽了，到如今压根没有一个亮瞎人眼的app，在安卓上卡到爆，那动画效果，看了，简直就是感动的要哭。

React-native个人觉得思路是对的，但是目前有很多限制，首先就是性能问题，内存复用和稳定性问题。Listview的性能问题不解决，rn就难以上大舞台，因为一般来说，无限的列表对于一个app来说是很容易遇到的问题。在rn中，对listView的处理很奇葩，是用一个scrollview来包装，所以你懂得，所有的列表都会被渲染，当你的列表有五百条时，哈哈，你的手机扛得住么？这个与ios原生的tableView有区别，ios的tableView是屏幕显示5行，内存里就7行，所以无论列表如何变动，内存就那么点。rn社区刚开始也尝试过做一个tableView的component，但是失败了，所以，此事无疾而终。而我曾经尝试过从js角度来优化listView，也就是没有在屏幕显示区域内的row都设置为空，但是保持高度，数据没有，尤其是把image清了，然后根据滑动来动态渲染，可惜，pc上跑还ok，一旦在iphone6上跑，滑太快了就跟不上节奏了。iphone6都这样，其他就不用说了。

稳定性上，问题很大，因为如果真的使用rn去做一个production级别的产品，需要依赖很多第三方的库，但是第三方的库，稳定性不行，因为rn才刚刚起步，并没有很多很好地开发者去贡献库，所以，会出现各种问题。

但是总体表现来说，rn比ionic要好很多，虽然目前也有很多坑，但是，这才刚刚起步，所以，看看facebook如何填坑吧。

关于上面所说的性能问题，可以查看noder(https://github.com/soliury/noder-react-native)，你跑一跑就知道listView是有多吃内存。

Answer 3

会考虑hybird app的只要原因是，hybird app可以跨平台。
react native现在只能开发iOS应用，Ionic是基于Cordova + AngularJS，跨平台不是问题(目前对WP支持不好)。

用过Ionic开发过几个应用，Ionic用的还是Web的逻辑，总的来说学习成本很低。
用React(Web)开发过应用，看了看React Native，作为一个Web开发者，模板和数据分离是比较能接受的，但是React将模板和数据相结合了。。

总结: 个人比较喜欢Ionic，React Native没有想象中的那么好

无耻地丢几个Github:
Ionic应用:
https://github.com/phodal/designiot-app
https://github.com/phodal/learning-ionic

React Web:
https://github.com/phodal/backbone-react

Answer 4

用过ionic开发，感觉用了1天的时间，现学现做，就做成了，时间成本低，学习曲线也低。

Answer 5

虽然angular多了很多java思维，但我觉得这些思维可以开阔前端思维，是好事，而且用起来也很易懂。

Answer 6

之前问一个大神同样问题的时候，他告诉我说这两者的关系就像是bootstrap和jquery的关系一样。

我理解的是，reactjs是给了前端开发人员一个使用js开发原生应用的机会，提供了一套各个平台通用的语法结构api等等，使前端开发人员可以使用现有的知识进行移动平台APP的开发，是使用相同的知识进行 不同平台的开发，也就是你要为ios和android同时写两套代码，只不过是用的相同的语法结构啥的，可以共用同一批开发人员开发维护（并没有使用研究过reactjs，所以可能不准确哈~）；

而ionic是一套基于angularjs的前端框架，提供了一套通用的组件，同时可以通过cordova插件来调用手机原生特性，可以真正的Develop once, deploy everywhere。

而且reactjs要到10月份才能支持android，现在学习了做知识储备还行，如果现在就想要实际应用建议还是选择ionic比较好（纯属个人意见哈~~~）。

Answer 7

ionic 和react-native 不是一个层次的东西,
react-native开发的是native app
不是 hybrid app

目前react-native android 已经开源!

Answer 8

原生跟js当然是不能比，如果你要做的app很注重性能，那干脆也别用react-native，就用原生代码写，性能的高低直接由你的技术水平决定。
react-native本身比ionic学习成本高，对开发人员要求更高，不是懂点web技术就行的，在目前还未成熟的情况下，当官方API和控件不满足你的需要时，就必然需要懂一些native的东西去扩展。既然如此，还不如你写原生，对性能有更大的把控。
而ionic，极大加快你的开发速度，提供了一套完整的UI和并对很多原生控件做了封装。同样，app性能主要是由你的技术水平决定，不要把框架的性能当做借口。我接触过几个优化得非常好的ionic app，如微众银行app，艾黎思，ViceVersa，你压根看不出它跟原生app的区别。
前段时间，我用ionic从零学习到开发只用两个月时间就完成了 “美比” app，大家可以在appstore或一般的安卓商店下载体验下。

Answer 9

好吧，其实我以前用过phonegap做过 混合app应用，现在还是比较看好 react native 毕竟是以react.js为基础！