js闭包的一个疑问

Question

function MyObject(name, message) {
  this.name = name.toString();
  this.message = message.toString();
}
MyObject.prototype = {
  getName: function() {
    return this.name;
  },
  getMessage: function() {
    return this.message;
  }
};

和

function MyObject(name, message) {
  this.name = name.toString();
  this.message = message.toString();
}
MyObject.prototype.getName = function() {
  return this.name;
};
MyObject.prototype.getMessage = function() {
  return this.message;
};

代码中的下面2段有什么区别？哪种写法比较好一些？

MyObject.prototype = {
  getName: function() {
    return this.name;
  },
  getMessage: function() {
    return this.message;
  }
};
和

MyObject.prototype.getName = function() {
return this.name;
};
MyObject.prototype.getMessage = function() {
return this.message;
};

各位麻烦帮我解答下，不是很懂..谢谢

Answer 1

如果使用new操作符实例化第一个MyObject的时候会把constructor属性设为MyObject，而你使用了对象字面量来重写了原型，constructor值就不存在了。

第二个则没有这个问题。

推荐使用第二种方法，或者在第一种方法上重新把constructor属性指向MyObject。

Answer 2

第一种：

构造函数MyObject原来指向了空的原型对象，后来你将它又指向了新的原型对象。

第二种：

构造函数MyObject原来指向了空的原型对象，后又为其原有的原型对象对象添加了两个方法。

Answer 3

补充一下，可以先去了解js的原型链，第一种不是 constructor 不存在了，而是把内置的[[prototype]]指向了Object.prototype，所以第一种的constructor变成了Object，第二种维持了MyObject

Answer 4

区别不是很大，第一种更省代码。可以加一个属性constructor，指向构造函数自身