请对logstash与flume做比较

看了一些文章,发现并没有直接拿logstash和flume来做全面比较的观点,相反,反而有拿flume和kafka做比较的,不知是否是我理解有误,我觉得flume在功能上应该与logstash相同,而kafka在整个架构中负责的仅仅是消息队列的角色。

那么不管怎么说,我想知道,logstash和flume之间的优劣,和各自所适合的场景,希望有这方面的高手给予指教,谢谢大家~

阅读 33.9k
评论
    3 个回答
    • 8.7k

    这有篇文章 https://everystack.io/#!/compare/components/logstash_vs_fluentd_vs_flu...

    我自己的理解,flume在高可用(可靠性)方面做得比较好,据我所知美团在用。也没说拿flume与kafka对比,他们是结合使用的。
    logstash应该是用的最多的,github上有4000+ stars,它好在有一套完整的日志收集(logstash)、日志存储(elasticsearch)、日志展示分析(kibana),搭建起来非常方便
    刚好最近用到logstash也就初步了解了下,至于你说的优缺点,很难讲,应该还是看公司的倾向吧,flume是apache的,可以使用hadoop的hdfs,后端分析用MapReduce;logstash一切都变的简单,而且功能也非常强大。没有一定的技术运维实力还是建议logstash

      网上确实也很少有logstash vs flume的文章 比对,更多的是flume vs kafka的比较。

      个人认为Logstash收集日志的能力很强轻,不限日志来源,不限日志形式,对系统监控,问题分析应该很好,而且对技术要求也不高,相比hdfs,storm什么的而言。

          撰写回答

          登录后参与交流、获取后续更新提醒

          相似问题
          推荐文章