看了PHP官方手册,也是“言简意赅”... 属性定义也直接是 var,这阿斗也是醉了,唉...
这里有个帖子,附上了测试的代码:http://bbs.phpchina.com/thread-116668-1-1.html
那到底继承会不会拥有父类的 private 属性和方法呢?继承在意义上来说是不是相当于父类简单的代码拷贝?是不是说子类也会有父类的 private,只是父类的 private 只能父类自己的方法访问,子类的 private 只能子类自己的方法访问?其实各自的 private 还是各自的?
必须明确:
private
,public
和protected
这几个关键字,和继承一毛钱的关系都没有。人家叫做“可见性(Visibility)”。基类不能控制自己的所有成员都被子类继承走,但可以约束某些被继承的的成员,对子类新增补的成员不可见。从“拥有”这个角度来说,子类是基类的套壳,基类的一切当然都在子类中“存在”——只是从子类的角度能不能“看得到”而已。
如下图(蓝色箭头部分),private member肯定存在在子类的存储空间中,也就是说肯定被子类继承到了。但子类新增的方法就是访问不到。
这个事情从架构设计这个意义上,其实是很容易说清楚的。一个子类必须遵守基类的所有特征,然后在其上做出增补和扩充。而如果基类的所有成员都开放给子类随便看、随便改,基类的本来特征可以随便拆掉,那么还要继承做什么呢?
在实际工程中,基类的私有成员,要么是基类自己内部使用,要么是像上图(红色箭头部分)一样,通过
protected
方法做一个访问器,保证既把访问权间接开放给子类,又能在子类访问时执行一些必要的控制逻辑。