如何优雅的解logging.error打印funcName的问题?

logging.error是可以打印funcName的。具体应该是根据trace来做的。
现在我有这么个函数

def error(msg):
    logging.error(msg)
    sendEmail(msg)

我用这个函数代替了logging.error,这导致所有本来要输出funcName的地方,输出了error这个函数。原理我是理解的。就是因为栈帧的问题。但是有没有优雅的方式让我重新打出真正报错的函数?

阅读 5.1k
2 个回答

最暴力的方案:把 logging.currentframe 覆盖掉!但是其它使用 logging 的模块会出错。

最靠谱的方案:使用自定义的 Logger 类,把其中的 findCaller 覆盖掉。其实只需要把代码复制过去,然后把 f = f.f_back 改成 f = getattr(f.f_back, 'f_back', None) 这样子就可以了。

自己想了个不怎么优雅,但是也算是能用的方案

def error(msg):
    stack_trace = traceback.format_stack(inspect.currentframe())
    caller_lineno = stack_trace[-2].split(",")[1] # -1 is error() self, -2 is caller
    logging.error(caller_lineno + " " + msg)#这里用了行号来举例
    sendEmail(msg)

利用和logging打行号/函数一样的原理把行号打了出来,对于logging自己打的那个没什么用的行号/函数就留着不管了。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题
宣传栏