关于UIActionSheet和UIAlertView的协议的委托

Question

本人iOS小白，问题有点长，我分5点叙述：

1.今天在看UIActionSheet和UIAlertView，书上说它们都使用了委托，所以当我的UIViewController对象相要使用它们时，就必须遵守它们的协议，还要实现协议中规定的一些方法？
2.然后以actionSheet为例，它要遵循<UIActionSheetDelegate>协议，在使用它时，需要实现协议里面的一些方法，于是我定义了一个，在Xcode自动补全提示下，有多个方法供选，如下图：

3.但是，使用这几个方法似乎都可以让控件跑起来，难道说它们的功能都是一样的吗？只要随便实现一个协议中的方法就可以了？

4.然后我去看<UIActionSheetDelegate>协议的声明，里面有这些方法的声明，如下图：

5.这几个方法在最大的区别就在于@option关键字，最下面那个方法是有@option的，而上面那个没有，照理说@option是可选，而没有@option是必须实现，可是现在仅仅只要实现下面那个可选的协议，actionSheet就能跑了，这是为什么呢？我觉得协议委托这一块学得还不是很清楚，希望iOS前辈们能帮我一下 : )

Answer 1

你没完全理解“委托”的意思哈：）

首先，如楼上所说， @optional 后面的所有方法都是可选的。也就是说， UIActionSheetDelegate 里面所有的方法都是不必须实现的。

其次，就算你一个方法都不实现，actionSheet 也一样能“跑起来”，就是能正常显示出来，能正常点击。问题在于，你无法指定点击了之后干什么。

而通过实现这些委托方法，你才能指定点击按钮之后干什么。从方法名就能看出含义，比如如果用户点击了按钮，就会调用委托的 clickedButtonAtIndex 方法了，就会执行你写在这个方法里的代码；如果你没实现这个方法，它就什么都不做。

Answer 2

1.如果遵循了某协议，就需要实现其协议内required的方法，optional方法不强制要求实现。

2.@optional 下面的那6个方法，都是optional的，也就是全都是选择实现的。不是每个方法前都要写关键字的。