从框架来看,他们就像雷锋和雷峰塔一样。那么号称更好用的angular2出来了,angular1系列,我们是否还有用的必要,大家怎么看?
====说明一下问题的要点====
这个问题主要在于angular2和angular1几乎完全不一样。至于有回答说jquery1和jquery2,似乎不是这个角度。angular1和2的选择,似乎已成为选择a还是b。而不是从a到b。
从框架来看,他们就像雷锋和雷峰塔一样。那么号称更好用的angular2出来了,angular1系列,我们是否还有用的必要,大家怎么看?
====说明一下问题的要点====
这个问题主要在于angular2和angular1几乎完全不一样。至于有回答说jquery1和jquery2,似乎不是这个角度。angular1和2的选择,似乎已成为选择a还是b。而不是从a到b。
就目前来说,我们团队还在使用Angular1,对于Angular2出来,是否升级?我们内部也做过讨论,肯定是要升级到2的,只是现在还不是时候,Angular2,无论是performance还是设计上肯定是超越前代的。
目前我所知道的最新消息是 核心团队已经focus上ng-upgrade, 所以这些都不是我们要担心的。
更多,关于Angular 1 & 2 集成的信息。
http://www.codelord.net/2015/09/10/angular-2-migration-path-what-we-know/?utm_source=javascriptweekly&utm_medium=email
http://angularjs.blogspot.com/2015/08/angular-1-and-angular-2-coexistence.html?utm_source=javascriptweekly&utm_medium=email
10 回答11.1k 阅读
6 回答3k 阅读
5 回答4.8k 阅读✓ 已解决
4 回答3.1k 阅读✓ 已解决
2 回答2.6k 阅读✓ 已解决
3 回答5.1k 阅读✓ 已解决
3 回答1.8k 阅读✓ 已解决
看这个就知道了,我们用过了,困难克服过了,心得体会也都有了:http://my.oschina.net/u/2391672/blog/550574#OSC_h3_3
结论是,angular2是好东西,但还不是实用的时候。他不是angular的升级改造,是完全推翻重来,可以干脆当成名字接近的两个玩意看待。而现在只有angular1可以用,远不是实用angular2的时候。