如何在不使用条件语句和循环语句的情况下实现控制台输出1~100？

Question

题目：不使用条件语句和循环语句实现控制台输出1-100。
我的思路是使用递归，运用除0报错try，catch来结束递归，但是总觉得不是正常的方法，所以想问问诸位，有什么好方法，任何程序语言都可以~

Answer 1

我是来娱乐大家的

// 直接写100个输出语句
print(1);
print(2);
...
print(100);

// 直接写1~100
print(1, 2, 3, 4, ...., 100);

// 用字符串
print("1 2 3 4...100");

// 用函数来加速
int i = 1;
void layer1() { // 4 times
    print(i++);
    print(i++);
    print(i++);
    print(i++);
}
void layer2() { // 4 * 4 times
    layer1();
    layer1();
    layer1();
    layer1();
}
void layer3() { // 4 * 4 * 4 times
    layer2();
    layer2();
    layer2();
    layer2();
}
void layer4() { // 64 + 2 * 16 + 4 = 100 times
    layer3();
    layer2();
    layer2();
    layer1();
}

layer4();

Answer 2

一行python，完全无循环，也不用map：

print repr(list(range(1,101))).replace(', ', '\n').strip('[]')

Answer 3

这是课后脑筋急转弯的题目吗

Answer 4

c#：

Enumerable.Range(1, 1000)
                      .ForEach(num => Console.WriteLine(num));

Answer 5

JavaScript:

function x (i, j) { i > j || [console.log(i),x(++i, j)]; }; x(1, 100)

Answer 6

Ruby 版

(1..100).each { |i| puts i}

Answer 7

Java 8 版
IntStream.range(1,101).forEach(System.out::println);

Answer 8

方法1：使用递归
方法2：用while循环

Answer 9

在看了这么多人的答复后，有些回答写得相当精彩，但是有些朋友的质疑也让我深思了这个问题，怎么定义条件语句和循环语句？C#的ForEach究竟算不算循环？我觉得只要是表面上没有用就可以了，因为他的具体的实现可能是我们无法得知的，而且对于使用递归的情况来说，我使用的是尾递归，而编译器会对于尾递归进行优化，他在编译器层面上会被优化成循环，那么使用尾递归又算不算循环呢？所以我觉得探究这种问题不必要非得刨根究底，只要能够从中获得思路，学到东西就好了。

Answer 10

php：

<?php
$numbers=range(1,9);
foreac($numbers as $v){
echo $v;
}

?>

Answer 11

楼上的大哥们，你们都用range函数了还用那么复杂？移位操作可以实现