nfs和samba的区别
nfs主要用于linux间的文件共享
samba主要用于linux和windows间的文件共享
而win7里自带了nfs的客户端,为什么不用nfs来共享linux和windows间的文件?
nfs和samba间的传输速度到底有多大的差别?为什么有差别?
nfs主要用于linux间的文件共享
samba主要用于linux和windows间的文件共享
而win7里自带了nfs的客户端,为什么不用nfs来共享linux和windows间的文件?
nfs和samba间的传输速度到底有多大的差别?为什么有差别?
看你用什么东西为主了
NFS第一版是Sun在1984年开发的,为UNIX世界设计
https://en.wikipedia.org/wiki/Network_File_System
Samba是Andrew Tridgell(此人后来是rsync作者之一)在92年为在UNIX上兼容Windows的SMB/CIFS开发的软件
https://en.wikipedia.org/wiki/Samba_(software)
所以这个很简单,你用Windows多,那就折腾Samba,可以兼容Windows的授权,Domain之类的机制
用Linux多就折腾NFS,权限管理什么的和UNIX更加贴合
两者同时存在也未尝不可
(其实还有个兼容苹果AFP协议的Netatalk呢)
性能对比我确实不太了解,你可以自己配置一下来个benchmark
Linux访问远程Linux NFS Server
Linux访问远程Linux SMB Server
Linux访问远程Windows NFS Server
Linux访问远程Windows SMB Server
Windows访问远程Linux NFS Server
Windows访问远程Linux SMB Server
Windows访问远程Windows NFS Server
Windows访问远程Windows SMB Server
(要不再加上GlusterFS什么的?)