OC中使用【self.xxx】和【_xxx】有什么区别吗？

Question

看别人源码，风格有些不一样。

比如在@interface中声明的xxx这个成员变量。
在@implementation的方法中使用。
从原理上来说，self.xxx和直接使用下划线的_xxx，到底有区别吗？

Answer 1

用@property关键字来声明的属性，在编译期会默认生成一个下划线加名称的属性变量，并且自动在implemention文件中生成setter和getter方法。

使用_yourName的方式是直接引用变量，而通过点语法调用self.yourName这种形式，实际是调用setter或getter方法！

经常会有些需要来重写属性的getter和setter方法，此时就需要使用点语法。

这并不是风格问题，而且逻辑问题！同时在当前Class的初始化方法和dealloc方法中最好不使用点语法调用实例属性，会有意想不到的问题

Answer 2

self.xxx 实际上是 调用了 getter 方法
而 _xxx 则类似于 直接赋值

Answer 3

这是一个历史遗留的传统，以前必须先声明一个类成员变量，后来推出了点语法，就必须实现setter和getter方法，后来出现了@property自动生成setter和getter的声明，@synthesize生成setter和getter的具体内容，再后来做了简化，直接一个@property帮你全搞定了

Answer 4

使用self.是对属性的访问。使用_是对局部变量的访问。当我们使用self.XXX的时候是在调用了这个属性的getter方法，无论是系统帮你写的还是你自己重写的，在getter方法中判断局部变量是否为空，如果为空，创建实例，并返回。也就是说我们在使用self.时能保证它有实例，不为空。

Answer 5

都在说是set和get方法的区别。那我说说这有啥区别。
比如人是一个类，有个年龄属性age ,我们定义为int型。那么问题来了，给这个人的年龄设置为负10行么？当然不可以。所以我们把age设置为private属性，对调用它的类不可见，然后提供两个接口，set，get， set时候加上参数判断，这样起到了保护作用。

Answer 6

知道什么是懒加载吗？懒加载可以通过重写get方法实现。索引self.和_还是有区别的

Answer 7

一个是调getter方法获得
一个是直接访问地址获得