如何理解reinterpret_cast<void*>的用法？

Question

最近看到一段代码，如下：

 static size_type _S_empty_rep_storage[];
 static _Rep& _S_empty_rep() _GLIBCXX_NOEXCEPT
  { 
      // NB: Mild hack to avoid strict-aliasing warnings.  Note that
      // _S_empty_rep_storage is never modified and the punning should
      // be reasonably safe in this case.
      void* __p = reinterpret_cast<void*>(&_S_empty_rep_storage);
      return *reinterpret_cast<_Rep*>(__p);
    }

这里为何要先转换为void*, 为什么不直接转换为_Rep* ?

Answer 1

上面注释不是写了么，避免strict-aliasing警告。
至于为什么要避免警告呢，Werror会把所有警告视为错误
关于这个警告可以看一下这两篇文章
http://cellperformance.beyond3d.com/articles/2006/06/understanding-strict-aliasing.html
http://blog.csdn.net/dbzhang800/article/details/6720141

Answer 2

如果直接转成_Rep*，编译器在启用某些限制级别后会给出警告(strict-aliasing Warning)，而作者想让编译器闭嘴，就用了一个"hack",先转成void*再转成_Rep*，而这分别的两步编译器不会给出警告。
实际中这么做是为了避开一些代码检查限制，并不会带来实际上的好处，反而可能因为忽视编译器的警告而引入潜在的bug。