如题,为什么不直接创建json 对应的实体,再反序列化,然后直接拿到完整的对象。我看到一些人都是去遍历json 数组。。然后再封装。。不理解为什么要这样做,我不是搞android的,轻点拍我。
如题,为什么不直接创建json 对应的实体,再反序列化,然后直接拿到完整的对象。我看到一些人都是去遍历json 数组。。然后再封装。。不理解为什么要这样做,我不是搞android的,轻点拍我。
如果取到json后只拿map传递是可行的,而且效率高了那么一丢丢。但是一是维护成本变得高多了吧,下一个接手的人面对一大堆map怎么搞;二是不符合mvc的思想,map与View之间是强耦合的,如果是javabean的话,可以有很多方案去解耦
我们平时写的bean类,这个是指定规则的序列化对象,虚拟机认得,你说用json反序列化获取对象,这个规则是后台定的,虚拟机如何认得?
而且你说的,很多人一直遍历json字符串,然后一个字段一个字段的封装,超级麻烦,我也不知道他们为什么这么做?不管是解析成object对象还是list数据,我都有自己封装的工具,就两三行代码.
如下:
private static Gson sGson;
public static Gson getGson() {
if (null == sGson) {
sGson = new Gson();
}
return sGson;
}
/**
* 将json字符串转换成一个对象
*
* @param jsonStr json字符串
* @param field 字段名
* @param clazz 字节码
* @param <T> 类型
* @return
*/
public static <T> T getObject(String jsonStr, String field, Class<T> clazz) {
JSONObject jsonObject = getJSONObject(jsonStr);
T t = getGson().fromJson(jsonObject.optString(field), clazz);
return t;
}
/**
* 将json字符串转换成list数据
*
* @param json
* @param clazz
* @param <T>
* @return
*/
public static <T> List<T> getList(String json, Class<T> clazz) {
List<T> list = null;
list = JSON.parseArray(json, clazz);
return list;
}
/**
* 将json字符串转换成jsonObject
*
* @param jsonStr
* @return
*/
public static JSONObject getJSONObject(String jsonStr) {
JSONObject mJson = new JSONObject();
try {
mJson = new JSONObject(jsonStr);
} catch (JSONException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
return mJson;
}
这个是我个人的理解,也没有权威的认证过.
15 回答8.4k 阅读
8 回答6.2k 阅读
1 回答4.1k 阅读✓ 已解决
3 回答2.2k 阅读✓ 已解决
2 回答3.1k 阅读
2 回答3.8k 阅读
3 回答1.7k 阅读✓ 已解决
不知道我这种情况是否算一个原因,在从服务器端传回处理结果的时候。我需要知道服务器端处理的是否成功,所以我会把结果封包到两个子的json 中,一个用来指示处理状态,另一个才是结果。这先解析第一个json 包,然后决定如何处理第二个json 的数据。