inArray: function( elem, arr, i ) {
return arr == null ? -1 : indexOf.call( arr, elem, i );
},
这里明明可以直接写arr.indexOf(elem, i),用call有什么好处?
inArray: function( elem, arr, i ) {
return arr == null ? -1 : indexOf.call( arr, elem, i );
},
这里明明可以直接写arr.indexOf(elem, i),用call有什么好处?
call 的作用: 动态改变this
有些 likeArray 的数据, 如:document.querySelectorAll() 返回的不是Array, 而是
nodeLis -> Object ....
不能直接调用 Array.prototype.indexOf 方法, 所以用 .call() 调用~~
indexOf是jQuery保存的原生方法,即:
jQuery 2.0.3中叫core_indexOf:
core_deletedIds = [],
// 省略。
core_indexOf = core_deletedIds.indexOf,
在inArray中,如果使用arr.indexOf话,在这种情况下:
var a = [];
a.indexOf = function() {return 1;} // 即用户自定义了一个indexOf
$.inArray(1, a, 0); // 就不能得到你想要的结果了
总结来说,就是防止用户的同名方法改变jQuery的函数作用,使用call来限定。
补充:也有其他回答中所说的,用来是类数组使用相应的数组方法的原因。
好处是增加了这个函数的适用范围。
如果不用call的话,arr参数必须是数组;但是用call的话,arr参数只要是一个类数组的对象(具有数字属性以及length属性)即可。
10 回答11.2k 阅读
5 回答4.8k 阅读✓ 已解决
4 回答3.1k 阅读✓ 已解决
2 回答2.7k 阅读✓ 已解决
3 回答4.8k 阅读✓ 已解决
3 回答1.9k 阅读✓ 已解决
1 回答3.1k 阅读✓ 已解决
按照我的理解,这里应该有两方面的考虑。
第一方面,
call
可以指定call
方法调用的this
对象,比如在
indexOf
方法中指定数组对象第二层方面,
因为
jQuery
对象是一个伪数组对象,具有数组的特点,但不是数组,它不一定有indexOf
这样的方法,而通过
借用
的方式,使得jQuery
对象也能使用indexOf
方法。