描述你的问题如题
贴上相关代码
贴上报错信息
贴上相关截图
已经尝试过哪些方法仍然没解决(附上相关链接)
自增id如果也事务化会很容易导致阻塞 因此是设计使然 如果业务原因非要连续 可以不采用自增而是插入时通过count等手动赋id
id为什么要连续,唯一性才是王道
明确告诉你,没有办法.mysql的primary key是在内存中维护的,一旦出现断层,无法修复的,为什么一定要连续呢?洁癖症?
实在想让ID连续,那你回滚废弃的ID,存着下次继续用呗。
不过觉得ID其实在一定程度上也代表了插入数据库的时间先后,重用之后,顺序就乱了。。。
5 回答3.3k 阅读✓ 已解决
3 回答3.7k 阅读✓ 已解决
1 回答4.1k 阅读✓ 已解决
3 回答1.9k 阅读✓ 已解决
2 回答2.3k 阅读✓ 已解决
2 回答2.8k 阅读✓ 已解决
5 回答1.4k 阅读
5 回答4.2k 阅读
3 回答4k 阅读✓ 已解决
3 回答5.2k 阅读✓ 已解决
1 回答5.5k 阅读✓ 已解决
2 回答3.8k 阅读✓ 已解决
自增id如果也事务化会很容易导致阻塞 因此是设计使然 如果业务原因非要连续 可以不采用自增而是插入时通过count等手动赋id