线上环境部署Django,nginx+uwsgi 和nginx+gunicorn,这两种方案,应该如何选择?

线上环境部署Django,nginx+uwsgi 和nginx+gunicorn,这两种方案,应该如何选择?

大家是采用的何种部署方式?

阅读 10.1k
7 个回答
新手上路,请多包涵

第一种,高并发稳定一点

我们公司使用的是nginx+gunicorn,主要是方便。性能可以从其他方面优化。

随便吧
我们用的是nginx supervisor gunicorn

Instagram由uwsgi转到gunicorn,建议用gunicorn,配置简单方便。

新手上路,请多包涵

推荐 nginx supervisor gunicorn
配置简单,运维方便。

用的nginx+gunicorn方式,uwsgi没用过所以没法对比,就gunicorn的感受也来讲已经很快了,nginx处理掉了几乎全部的静态文件请求,实际上需要gunicorn再来处理的请求已经很少了。
gunicorn可以用Python文件直接配置,试用起来比较舒服。

新手上路,请多包涵

我觉得这两种相差不多,根据你们相关的运维人员和开发人员的熟悉程度来决定。
现在的网站其实大部分处理的都是静态文件请求,除了诸如秒杀活动等等特定的业务,一般业务的请求量并不是很大。
所以你可以根据:1、你们当前的业务与以后可能会增加的业务;2、你们的运维人员的技能
来决定,哪个更熟悉就选哪个

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题
宣传栏