关于闭包的问题

Question

为什么这段代码输出不是10个9，而是0-9？

function test() {
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        setTimeout(console.log(i), 1000);
    }
}

test();

讲闭包的时候经常会用到这个例子（代码不完全相同）。为什么i的值不等于循环结束的9？
下面这个例子是10个9，区别在什么地方？加一层匿名函数不应该形成局部作用域吗，为什么取得了相反的效果？

function test() {
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        setTimeout(function() {
            console.log(i)
        }, 1000);
    }
}
test();

=========================
给后来碰到同样问题的同学：
用户『kikong』和『苏哈哈哈』的答案都是比较好的，思路都很清晰。
其他用户答案也是对的，只是表述有点简略，看懂了就能理解。
我本来是想试试『let』，没想到牵涉出这个问题。

Answer 1

function test() {
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        setTimeout(console.log(i), 1000);
    }
}

test();

==》

function test() {
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        console.log(i);
        setTimeout(undefined, 1000);
    }
}

test();

1.setTimeout作为一个函数，在调用的时候需要对传入的参数求值；
2.setTimeout并不表示本身会被延迟执行
3.setTimeout是为指定的传入函数对象指定一个调用的时间点，并注册到JS的事件执行队列中

console.log(i)作为一个调用语句在循环过程中被执行，返回的结果为undefined;

Answer 2

我觉得是console.log(i)这句话执行了，所以你那里相当于setTimeout(0,1000),然而是setTimeout(1,1000)......

Answer 3

第一段代码可以理解为

function test() {
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        setTimeout(console.log(i), 1000);
    }
}

test();

在声明阶段保存了i的值，所以，会立刻的打出保存的i值，即0-9

第二段代码没有使用闭包，是在执行阶段才获取的i值，此时的i已经是10，所以是在一秒后才输出10个10.

Answer 4

好吧，答晚了。看采纳的答案即可。

第一个例子。你执行了10次console.log()，跟setTimeout一点关系都没有。setTimeout的第一个参数应该传入函数，你传的是console.log()执行后返回的undefined

第二个例子。你给setTimeout传入一个匿名函数，匿名函数形成了闭包，虽然test执行结束了（此时i已经变成10了），但是闭包保存了这次test执行时的i变量。然后setTimeout一秒钟后执行该匿名函数，再去获得这个i变量，打印，就是10咯。