package concurrent;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class TestTryLock {
private List<Object> list = new ArrayList<Object>();
private Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) {
final TestTryLock test = new TestTryLock();
new Thread("第一个线程 ") {
@Override
public void run() {
test.doSomething(Thread.currentThread());
}
}.start();
new Thread("第二个线程 ") {
@Override
public void run() {
test.doSomething(Thread.currentThread());
}
}.start();
}
public void doSomething(Thread thread) {
if (lock.tryLock()) {
try {
System.out.println(thread.getName() + "得到了锁.");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
list.add(i);
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
System.out.println(thread.getName() + "释放了锁.");
lock.unlock();
}
} else {
System.out.println(thread.getName() + "获取锁失败.");
}
}
}
以上代码运行结果如下:
第一个线程 得到了锁.
第一个线程 释放了锁.
第二个线程 得到了锁.
第二个线程 释放了锁.
package concurrent;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class TestTryLock {
private List<Object> list = new ArrayList<Object>();
private Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) {
final TestTryLock test = new TestTryLock();
new Thread("第一个线程 ") {
@Override
public void run() {
test.doSomething(Thread.currentThread());
}
}.start();
new Thread("第二个线程 ") {
@Override
public void run() {
test.doSomething(Thread.currentThread());
}
}.start();
}
public void doSomething(Thread thread) {
if (lock.tryLock()) {
try {
System.out.println(thread.getName() + "得到了锁.");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
list.add(i);
Thread.sleep(10);
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
System.out.println(thread.getName() + "释放了锁.");
lock.unlock();
}
} else {
System.out.println(thread.getName() + "获取锁失败.");
}
}
}
运行结果如下:
第二个线程 得到了锁.
第一个线程 获取锁失败.
第二个线程 释放了锁.
问题如下:
我知道lock()方法去获取锁,当获取不到锁的时候,会一直等待。直到获取到锁。
tryLock()方法获取锁的时候,制作一次试探,如果获取锁失败,就不会一直等待的。如果是这样的话,如我Demo所示的这样,在业务逻辑中使用tryLock很容易造成程序不可控。比较疑惑这个tryLock的使用方法。。求大神解释。。谢谢~~
这个最好把
Lock
的四个锁法都比较一下(容我copy些东西):void lock();
在等待获取锁的过程中休眠并禁止一切线程调度
void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
在等待获取锁的过程中可被中断
boolean tryLock();
获取到锁并返回true;获取不到并返回false
*
boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
在指定时间内等待获取锁;过程中可被中断
假如线程
A
和线程B
使用同一个锁LOCK
,此时线程A首先获取到锁LOCK.lock()
,并且始终持有不释放。如果此时B要去获取锁,有四种方式:LOCK.lock()
: 此方式会始终处于等待中,即使调用B.interrupt()
也不能中断,除非线程A调用LOCK.unlock()
释放锁。LOCK.lockInterruptibly()
: 此方式会等待,但当调用B.interrupt()
会被中断等待,并抛出InterruptedException
异常,否则会与lock()
一样始终处于等待中,直到线程A释放锁。LOCK.tryLock()
: 该处不会等待,获取不到锁并直接返回false,去执行下面的逻辑。LOCK.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS)
:该处会在10秒时间内处于等待中,但当调用B.interrupt()
会被中断等待,并抛出InterruptedException
。10秒时间内如果线程A释放锁,会获取到锁并返回true,否则10秒过后会获取不到锁并返回false,去执行下面的逻辑。是否会造成 程序不可控, 不在于这几种方式本身,在于业务类别和使用逻辑上。