IoT socket server 设备反控方案选择，Redis PubSub还是SQL ?

Question

一台面对物联网的套接字服务器，架构较为简单：

1. Python Twisted socket server；

2. Redis作为缓存

3. MySQL作为持久层数据库；

4. Python Web server作为用户界面。

客户要求能够反向控制及配置设备。即在Web端口可以发送命令给前端套接字服务器。

有两种解决方案：

1. 利用Redis pubsub构成消息队列。

2. 利用Redis/MySQL数据库作为消息缓冲，套接字服务器端采用轮询方式。

采用PubSub可以构成异步推送的方案。但是代价是每个协议对象需要保持三个长连接：

1. Device

2. Redis Sub（主要）

3. Redis Pub（次要）

是否过于消耗存储器资源？现有的设计中与Redis连接采用连接池的设计，是否意味着重大的代码修改？

采用轮询方式，每次有设备活动，或者定时CallLater可以由协议对象去轮询一次数据库（Redis/SQL均可）。但是增加了Redis/TCP的无效通讯。

听听大家的意见？