PHP高并发下单用事务可以解决吗？

Question

一个下单的小示例（上代码，没加事务的时候）：

class IndexController extends Controller {

    public function index(){
        $stock = M('stock');
        $log = M('log');
        $condition['id'] = 1;
        if($stock->where($condition)->getField('stock_left') > 0) {
            $stock->where($condition)->setDec("stock_left");
            $data['op'] = 1;
            $log->add($data);
        } else {
            echo "已经没剩余了";
        }
    }
}

库存默认有100个：

日志表：

Apache ab工具并发一下：
ab -n 1200 -c 1200 -w http://localhost/queue/index.php >> D:/1.html

结果出并发问题（很自然的）：

然后加了事务控制之后：

class IndexController extends Controller {

    public function index(){
        $stock = M('stock');
        $log = M('log');
        $condition['id'] = 1;
        M()->startTrans();
        if($stock->where($condition)->getField('stock_left') > 0) {
            $res1 = $stock->where($condition)->setDec("stock_left");
            $data['op'] = 1;
            $res2 = $log->add($data);
            if($res1 !== false && $res2) {
                M()->commit();
            } else {
                M()->rollback();
            }
        } else {
            echo "已经没剩余了";
        }
    }
}

再测试并发一下：
ab -n 1200 -c 1200 -w http://localhost/queue/index.php >> D:/1.html
结果呢，输出的结果没问题（但是真的解决了并发问题吗？）：

很多人说了用Redis队列来做，具体实施我还是有点不太清楚，请大家帮忙

Answer 1

事务跟并发没有任何关系。你使用事务只能保证这一段逻辑成功或者失败，而不能保证并发时能控制住你的程序逻辑。
对并发进行控制还是需要锁 来解决，比如楼上有提到的mysql 实现乐观锁。
如 upadte table set a = a - 1 where a = 5; 只有在a=5的情况下这个update才会真正修改数据，使用这种方法是可以保证如果要修改的数据版本跟你预想中的不同，就不进行操作，通过影响行数来判断是否有修改，然后继续下面的操作或者退出。

还有就是使用排他锁，如果单机可以直接使用flock 来达到阻塞锁的目的。
或者redis和memcache来实现锁。
请求比较多的的情况下推荐使用redis,memcache来进行锁操作，或者考虑用消息队列来处理并发的情况。

Answer 2

用事务吧，PS用事务的时候，请务必这样操作

SELECT * FROM TABLE WHERE A=X LIMIT 1 FOR UPDATE;

务必使用FOR UPDATE;

不用 for update 一定会出现负数的情况。

Answer 3

可以参考我这个答案。

https://segmentfault.com/q/1010000005105041/a-1020000005106490

队列的方法可以是，一个商品库存（也可以所有商品一起，跑一个下单队列）在后台有一个脚本在跑，然后把请求变成串行。这个方案会被推崇是因为可控性，我们可以根据系统需要控制处理的频率。

缓存的做法是，定时将商品库存更新到缓存里面去，利用缓存的原子读写，对缓存里的库存进行自减操作，如果自减后大于零，就可以走后面的下单流程（下单流程仍然需要完整的事务加锁来保证一致性），缓存的目的在于，避免流量冲击，只有有效流量进入db。

Answer 4

用4000并发测试了下，还是会出现问题的：

Answer 5

把第一个例子中的$condition['id'] = 1;换成"id=1 and stock_left > 0"的等效条件就解决问题了，不需要事务，事务在这个时候起不到什么作用。后面的逻辑当然也要相应调整，因为setDec肯定成功，但是不一定真有记录被修改了，所以伪码示例：

$sql = "update table set num = num - 1 where num > 0";
$updatedRows = get_updated_rows($db->exec($sql));
if ($updatedRows > 0) {
    //成功
} else {
    //失败
}

Answer 6

你也可以给数据表加锁也行(InnoDB引擎就用行锁;MyISAM引擎就用表锁)

Answer 7

最核心还是在数据库，你需要做一个悲观锁或者乐观锁。
表面看你是解决了问题，其实特殊情况下还是会出现超卖的。

Answer 8

事务可以解决,统一提交即可，但是一般解决这个问题还得靠锁。
如果不用锁，就得用队列，就是排队插入，把异步改成同步，这样是最保险的。