flask中current_app._get_current_object()与current_app有什么区别?

MrChi
  • 489

在学习flask开发,书中一段异步发送邮件的代码是这样写的:

from threading import Thread
from flask import current_app, render_template
from flask.ext.mail import Message
from . import mail


def send_async_email(app, msg):
    with app.app_context():
        mail.send(msg)


def send_email(to, subject, template, **kwargs):
    app = current_app._get_current_object()
    msg = Message(app.config['FLASKY_MAIL_SUBJECT_PREFIX'] + ' ' + subject,
                  sender=app.config['FLASKY_MAIL_SENDER'], recipients=[to])
    msg.body = render_template(template + '.txt', **kwargs)
    msg.html = render_template(template + '.html', **kwargs)
    thr = Thread(target=send_async_email, args=[app, msg])
    thr.start()
    return thr

send_mail函数中,程序使用了current_app._get_current_object()赋值给app作为当前程序的实例。此处为什么不直接使用current_app呢?

flask官方文档中是这样解释这个方法_get_current_object()的:

Return the current object. This is useful if you want the real object behind the proxy at a time for performance reasons or because you want to pass the object into a different context.

看了这个我还是没懂书中的代码为什么要这样= =。。。

回复
阅读 7k
2 个回答
✓ 已被采纳

这个问题的关键在倒数的第三句:

thr = Thread(target=send_async_email, args=[app, msg])

因为这里开了一个单独的线程,也许你会奇怪了,凭什么开了一个线程就不能使用 current_app 了?对!就是开了一个线程就不能使用 current_app。原因在于 current_app 的实现。

current_appFlask 是一个代理,如果你看 Flask 源码的话会发现其实它外部包裹的是这样的:
源码地址 line: 48-58

def _find_app():
    top = _app_ctx_stack.top
    if top is None:
        raise RuntimeError(_app_ctx_err_msg)
    return top.app

...

current_app = LocalProxy(_find_app)

这个 LocalProxy 就不展开讲了,但是我可以告诉你这个LocalProxy 的作用就是可以根据线程/协程返回对应当前协程/线程的对象,也就是说

  • 线程 A 往 LocalProxy 中塞入 A

  • 线程 B 往 LocalProxy 中塞入 B

无论在是什么地方,

  • 线程 A 永远取到得是 A,线程 B 取到得永远是 B

这就是在 Flask 中可以在代码中直接使用 requestcurrent_app 这样的变量的底层原因。

所以,答案来了,因为这里开了一个新线程,如果你不穿真实对象过去,那么你在线程里面使用 current_app 将获取不到对象,因为他没有 flask 上下文。这又是一个 Flask 的重要概念,太多得说。

大概可以这样说,题主应该可以理解吧。

我当时看到过这个代码,原觉得是一样的,但为什么不可以app=current_object呢?

所以再看一看,我的观点是,文档里描述提到了current_app是一个全局的对象(global application object),而current_app._get_current_object是获取对(get an object)象,类似于class下面的staticmethod和classmethod对应的是不同的东西(这个类比不准确,但不难get到我的意思,本质上有很类似之处)。

看看这个回答的解释:
这个导入一个global application object

然而这么说也是不对的,看看对_get_current_object的解释

Return the current object. This is useful if you want the real object behind the proxy at a time for performance reasons or because you want to pass the object into a different context.

这里写的是real object
这么是否是说这是一个实例?可以这么理解,当然可以更加准确。

因为无论如何,还是去看源代码,因为是什么不重要,设计框架的人反过来写就能换转了
无论是实例还是对象,它们的方法等肯定会有所差异,毕竟代码是人设计的,这个框架也是人写的,这里更多与框架本身有关,过多执着于对象还是实例没有更多的意义,因为我猜到头来两者都不是。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
宣传栏