var out = 10,
inner = {
out: 20,
func: function () {
var out = 30;
return this.out;
}
}
console.log( (inner.func)() ) // 20
(inner.func)()
这段代码。 第一个括号里应该是会返回一个函数的吧,如果看成下面这样
(inner.func)()
等价于
(function () {
var out = 30;
return this.out;
})()
这样的话 那么这个函数的this
就是window
了,那么this.out
就是10
,显然是不对的
我觉得可能可以看成是这样的(inner.func)()
等价于
var newFunc = func.bind(inner) // 前一个括号返回了这个
newFunc() // 第一个括号运行
所以是怎么去理解这个括号运算符呢?你们怎么看?。。。。。。。。。。。
额。。这里补充一下。。。可能我没说清楚,你们说的什么this的指向。。这些我都懂
其实我是想问问js的括号运算符,看看你们怎么理解
就是
(inner.func)()
这样一个表达式 (inner.func)
给 inner.func
加上这么一个括号能让其发生什么变化吗? 看起来是并没有变化。 因为我看到其他地方有人说()这个运算符会去取其中函数的引用。所以上面的两段代码
(function () {
var out = 30;
return this.out;
})()
这一段,意味着取得只是func的引用,这显然是不符合真实的运行结果的。
而我自己模拟出来的一段代码
var newFunc = func.bind(inner) // 前一个括号返回了这个
newFunc() // 第一个括号运行
可以比较好的符合(inner.func)
的实际效果
这个问题不错,为方便看清,我把你的例子稍作了修改:
不是 () 在决定 context,是 {} (非 function(){})在决定。{} 就是定义对象,() 的作用是取对象,跟 (1 + 2) * 3 的括号基本一个意思;function(){}() 是语法错误的,至于为啥没定义这么个语法,我也不知道,你知道了告诉我下。
有同学提到 !function(){}(),这和 (function(){})() 的 context 是一致的。但是为啥加个 ! 就可以不要括号,谁知道?
看其他答案有说看 this 指向要看谁在 call。我怎么就没想到呢,的确 inner.func.call(window),此时 context 就是 window 对象了。也就是说其实就是看谁在 call。
也就是说:
xxxx 当然也可以是匿名函数,我假装 xxxx 就是它在我心里的名,:P。