方法直接封装在对象中和通过prototype封装有什么区别

Question

问题一：

一个方法封装在一个对象中时，直接封装和通过prototype封装两种方法有什么区别？

var Apple = {};
Apple.prototype.size = function size() {
    // do something
};
Apple.size = function size() {
    // do something
};
var app1 = new Apple();
var app2 = new Apple();

关于prototype，我的印象是好像和原型的动态性、prototype的方法时公用的什么的有关系，一旦app1的size改动会影响到app2的size。
但是在我目前接触的项目中，大概是这样的

var City = function city(node) {
    this.node = document.querySelector(node);
    this.size = null;
    ……
    ……
    this.location = {};
};
City.prototype.a = function a() {};
City.prototype.b = function b() {};
City.prototype.c = function c() {};

City.x = function x() {
    // do something
}

问题二：
这里不涉及对实例的改动，但是为什么最后的x方法不用原型而要直接这样写（哈哈，这种写法叫什么？赋值？）呢？

Answer 1

问题一：

直接封装会造成内存浪费，每次new都会开辟新的内存。而通过prototype则没有这个问题，因为都是引用。

---

问题二：

这种写法相当于静态方法，就是无需new即可进行调用。例如Math对象的方法都是这样。