byte[] test = (sb.toString()).getBytes();
testString(new String(test));
相对于:
byte[] test = (sb.toString()).getBytes();
String temp = new String(test);
testString(temp);
这样有什么区别?为什么第一种比第二种性能方面低很多,而且会有莫名其妙的异常。出问题经常的由于byte[]数组比较大。小的时候看不出来问题。
byte[] test = (sb.toString()).getBytes();
testString(new String(test));
相对于:
byte[] test = (sb.toString()).getBytes();
String temp = new String(test);
testString(temp);
这样有什么区别?为什么第一种比第二种性能方面低很多,而且会有莫名其妙的异常。出问题经常的由于byte[]数组比较大。小的时候看不出来问题。
8 回答6.4k 阅读
1 回答4.2k 阅读✓ 已解决
3 回答2.3k 阅读✓ 已解决
2 回答3.2k 阅读
2 回答3.9k 阅读
3 回答1.7k 阅读✓ 已解决
1 回答2k 阅读✓ 已解决
如果你对JVM方面没有了解的话,建议不要去谈什么性能,而且性能也不是这么测的。
方法的参数和局部变量对应虚拟机栈1栈帧2中的局部变量表3,引用类型占一个槽SLOT,所以你第二种写法区别是栈帧多一个槽,创建
String
对象后,对象的引用在操作数栈4上,通过aload
指令保存到本地变量表,调用testString方法的时候通过aload
指令压到操作数栈栈顶。总结:栈帧多一个SLOT,方法调用多了两条指令,JIT预热之后多余指令会被消除,实际没有区别。