union和in相比哪个效率更高？

Question

我有一个文章表，查询多条文章记录
id是主键，还有若干像title,content,author之类的字段（post表记录300W+）

select * from post  where id in (id1,id2,id3,id4)  

和

select * from post where id = id1 union select * from post where id = id2 union select * from post where id = id3 union select * from post where id = id4 

的效率哪一个更高？(id的个数从1-20条不等)

Answer 1

对于你这类的简单判断范围的查询，使用IN的效率要高于UNION。
在有索引的字段上使用，这两者执行的过程几乎一样，所以差不不大。
但是对于没有索引的字段，使用UNION意味着要比使用IN多扫描N次表，也就造成多N倍的时间。（这里的N代表的就是ID的个数）

所以总和来说，这种场景下使用IN更为合适。

Answer 2

这个正常来说都是in高吧.............

Answer 3

可以使用left join 代替 union or in 查询

Answer 4

我觉得你可以explain一下看看执行的语句的情况。
不过之前查阅的一些文档说目前的主流版本的db实现都已经进行了相当好的优化，所以使用In 一般就可以了。
如果效率比较低，可能更多的情况是复合查询的语句才会有的问题。

Answer 5

in查询会快点，就像有明哥说的那样。但我觉得可以文章表垂直分割下，把content字段拿出来单独作为，一张表，很文章表关键起来，这样会比较好。