CI框架和TP框架之间的区别?

CI框架和TP框架之间的区别?

阅读 15.1k
7 个回答

楼上lddsb君说的是一点,可能说的简单题主不太明白,我也用过两种不同的框架(这里举例TP3CI2),举例说下吧:

  1. 自定义方法上,TP上封装的很多单字母方法,U、I等,调用方便。举个例子:接受get/post过来的参数,TP中是I('get.id'),但是CI却是$this->input->get('id');

  2. 模型的调用TP也很方便,一个M或者D完事儿,然后M(tabel)->链式操作。CI上是这样的,先要加载$this->load->model('user_model'),然后使用$this->user_model->get_value_by_pk()

  3. 数据库链式操作,TP中的链式操作真是得心应手,方便到不行啊。CI中的也还好,也支持链式操作,但是还是喜欢TP的,这里就不举例了

  4. 加载:TP上加载时一开始就把所有的类库都加载上,然后就不用像CI那样一个一个加载了,CI就是随用随加载。2中有举例

  5. 使用上,TP是国内框架,很多问题基本上都能找到答案,中文社区做的也相当不错。CI虽说是国外的一款框架,但是小巧便捷,两者都是分分钟都能掌握的框架;

要说两者之间显而易见的区别,楼主去两家官网上看看简介,在翻一下两者的手册,心里就会明白许多了。

一个是啪啪啪全加载了,一个是惰性加载,用的时候再加载。

正好两个都用过,首先两个都是比较简单,方便入门的,TP的话要分成TP3和TP5,TP3简单,TP5趋近于laravel,TP5具体的我也没有用过,目前大部分使用TP的是TP3,TP集成了很多的类库,方便使用和调用,集成度比较高,但是相应的比较冗杂,而CI就干净一点,类库基本上就是需要用到的几个。

有composer 搭建一个内裤框架难道不是分分钟的事儿。而且还可以挑自己喜欢的材质!

主要是在用tp。。CI之前学过一点

楼上说的也不全是,TP5开始就是惰性加载了,get/post 也是Request::instance->param('id')来获取参数值了,单字母方法也去掉了,要用什么model就去new 反而更像java

依然觉得单字母的方法是一个很反人类的东西= =

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题