react 关于this.setState使用时，第一次无法获取数据，第二次获取的数据是第一次触发的疑问

Question

我使用的是antd组件，

compareClickFn(orderCodes, fileNames) {
    printLog("orderCodes----------"+ orderCodes);
    printLog("fileNames----------"+ fileNames);
    this.setState({
      show: !this.state.show,
      orderCode: orderCodes,
      fileName: fileNames,
    });
    printLog("orderCode and fileName------"+ this.state.show + "----" + this.state.fileName);
    const ShowAnim = document.getElementById('ShowAnim');
    if (this.state.show === false) {
      ShowAnim.style.display = 'block';
      this.state.type = 'primary';
    } else {
      ShowAnim.style.display = 'none';
      this.state.type = 'ghost';
    }
  }

这段代码是<Button>组件的onclick事件函数，其中orderCoder和fileName已经获取到了，我想要将这些值保存进入this.state中对应的变量里，但是在触发事件时，出现了第一次点击的时候并没有将数据传递进去，在第二次点击的时候将第一次的数据传递进去了，这个问题该如何解决？

Answer 1

setState其实并不是异步的，它在整个执行过程中没有任何的setTimeout或者promise等异步操作。

你可以尝试下在setTimeout（或者自己绑定的DOM事件，但是不要在JSX中绑定事件哦，要自己手动addEventListener，目的就是摆脱React的控制）中调用setState（newState）方法，然后紧接着log看下你设置的新的state有没有起作用呢？如果再仔细一些，你还可以研究下这次的setState、render、log的执行顺序是怎样的呢？

不要被setState的名字欺骗了，它其实是 set pending state —— 将你传入的newState放入一个待更新的队列，到此为止你的setState方法基本已经完成了它所有的工作。

真正执行state合并更新的另有其人 —— transaction，对于React的transaction网上有相应的讲解，在这里不再赘述，有兴趣可以看下Transaction源码以及ReactUpdates源码

setTimeout中setState和在生命周期里setState的区别在于，setTimeout中的setState会自己触发一个transaction，而生命周期中的setState已经处于React生命周期的transaction中了。

最后：如果想在newState起效后执行一些处理，最好还是放在setState的回调中哦

Answer 2

this.setState是异步的，所以你一呼叫this.setState完，马上作获取this.state中的值，不一定能获取得到改变的值。

1. 用this.setState的第二参数，给一个回调来在更新后执行，例如:

this.setState({ something: true }, () => console.log(this.state))

2. 用componentDidUpdate()这个生命周期方法，把确定更新后要作的代码放里面。

3. mobx有神奇的@observer与@observable可以作这事。

@observer class Select extends React.Component {
  @observable selection = null; /* MobX managed instance state */

  constructor(props, context) {
    super(props, context)
    this.selection = props.values[0]
  }
  //...

上面代码取自这篇文章的里: https://medium.com/@mweststra...

---

以下是补充"为何说setState是异步的？"的回答

setState并非使用setTimeout或promise的那种进入到事件回圈(Event loop)的异步执行，但它的执行行为在React库中控制时，的确是异步的。以最精确的说法来说，"它不是保证同步的"，官方的说明也是如此。

setState包含在其中执行过程是一个很复杂的过程，从最初的版本到现在，也有无数次的修改。它的工作除了要设定this.state之外，还要负责触发重渲染，这里面需要经过React核心中演算法，也就是virtual DOM的演算，最终才能决定是否要进行重渲染，以及如何渲染。为了批次与效能的理由，多个setState呼叫有可能在过程中要进行合并，所以它被设计以异步来执行是合理的，但这主要限于在React库的控制之中。

那么setState会在何时以同步的方式来执行，也就是立即更动this.state？答案是在React函式库控制之外时，它就会以同步的方式来执行，在下面两篇文章中，都有类似的例子:

• http://thereignn.ghost.io/on-...

• https://www.bennadel.com/blog...

但大部份的使用情况下，我们都是使用了React库中的表单控件，例如select, button，这些是React库中人造的控件与事件，是处于React库的控制之下，setState就会以异步的方式执行。所以一般来说，我们会认为setState就是异步执行，并不是用源代码来看说它是不是有使用setTimeout或Promise之类的方式转为JS的异步执行方式，而是以它在React库的控制之下，以执行行为与顺序来理解。

以下是翻译自官方setState源码的注解，其实如果是官网的说明也是类似的说明:

不保证this.state会立即更新，所以在调用这个方法后存取this.state可能会回传旧的值。

不保证调用setState就会同步地执行，而它们也可能最终被被批量调用(多次调用的情况下)。你可以提供额外的回调，回调将会在setState实际被完成时被执行。

Answer 3

和 antd 没关系。

setState 是异步的：https://facebook.github.io/re...

Answer 4

在setState回调里写要做的事情