JS 中 变量声明为 字符串的问题

Question

在博客上看到一个人对 FCC 一道JS算法题的答案，有一个变量声明没有看懂，特来请教：
题干：
写一个 function，它遍历一个对象数组（第一个参数）并返回一个包含相匹配的属性-值对（第二个参数）的所有对象的数组。如果返回的数组中包含 source 对象的属性-值对，那么此对象的每一个属性-值对都必须存在于 collection 的对象中。
例如，如果第一个参数是

[{ first: "Romeo", last: "Montague" }, { first: "Mercutio", last: null }, { first: "Tybalt", last: "Capulet" }]

第二个参数是：

 { last: "Capulet" }

那么你必须从数组（第一个参数）返回其中的第三个对象，因为它包含了作为第二个参数传递的属性-值对。
用到的是Object.key方法。接下来就只是遍历。
解决方案：

function where(collection, source) {
  var arr = [];
  var arrSource=Object.keys(source);//把source的属性转化为数组
  
  // What's in a name?
  var i='',j=0;
  for(i in collection){//循环collection的元素
    var count=0;

    for(j=0;j<arrSource.length;j++){//针对source的属性进行循环，查找这个collection元素中是否有指定的source的属性
      if(collection[i][arrSource[j]]&&source[arrSource[j]]==collection[i][arrSource[j]]){
        count++;
      }
    }
    //判断：如果完全包含，这个collection的元素就被允许添加到里边。
    if(count==arrSource.length){
       arr.push(collection[i]);
    }
  }
  return arr;
}

我的问题在于 上面 var i ='' ，为什么声明为空字符串，还可以使用i作为下面数组的下标呢？

Answer 1

这个随手写的吧 -.-,确切的说这样写很不规范，因为i用在for..in里面遍历，肯定是一个整型下标，但随便赋个值，也不影响代码执行。

其实这里也没必要用for..in，for..in通常用来遍历对象，题目已经指明是数组了。

顺便练了下手：

function select(collection, source) {
    var result = [];
    var keyArr = Object.keys(source);
    if(keyArr.length == 0) return [];
    for (var i = 0, len = collection.length; i < len; i++) {
        var temp = collection[i];
        var flag = true;
        for (var j = 0; j < keyArr.length; j++) {
            if (temp[keyArr[j]] != source[keyArr[j]]) {
                flag = false;
                break;
            }
        }
        if (flag) {
            result.push(temp);
        }
    }
    return result;
}

Answer 2

js是弱类型语言，变量的类型并不固定，可以根据不同的赋值进行隐式类型转换。代码中，i最开始声明为字符类型，在执行到下一行的for in循环时，i会被自动转换成数字类型。

Answer 3

即使不初始化也可以作为数组下标的。

var arr = ['a','b','c'];
for(var i in arr){
    console.log(i);//0,1,2
}

Answer 4

for...in 语句的固定用法，i不声明也是可以用的，比如：

var arr=[1,2,3];for( a in arr){console.log(arr[a])}

for ... in 变量名字随便，我觉得上面声明的目的只是为了确定i所在的作用域。
期待其他人能给出更好的解答。