为什么用String替换StringBuilder

今天在用android studio 2.0的时候碰到个奇怪问题:
我用StringBuilder生成一个字符串,但是用studio自带的代码检测程序优化代码时,缺把StringBuilder改成了String型“+”连接。
这是什么原因呢?不是StringBuilder应该比“+”性能更好吗?
这是自动替换后的

String sb = "CREATE TABLE IF NOT EXISTS " +
                appContext.getString(R.string.tbl_name) +
                "(_id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT" +
                ",account VARCHAR" +
                ",psw VARCHAR" +
                ",memo TEXT)";

这是我之前写的

StringBuilder sb = new Stringbuilder();
sb.append(xxxx)
.
.
.
db.execSql(sb.toString());
阅读 5.5k
4 个回答

全是常量的拼接编译器会给你优化,你可以查看替换后的文件编译后class文件的字节码,应该是优于你写的

想想 scort说的应该是有道理的,编译器应该在编译阶段把string常量的+连接进行了优化,就不需要StringBuilder了

编译器内部优化了连接符,如果是常量,通过常量池的方式直接拼接

如果非常量,大多数情况会在内部类似这样优化,new StringBuilder().append(),最后会调用toString(),至少jdk1.7上是这样的

StringBuilder对象的内容可以修改,在内存使用上要优于String类
而String对象一旦产生后就不可以被修改,重新赋值其实是两个对象。

所以在实际使用时,如果经常需要对一个字符串进行修改,例如插入、删除等操作,使用StringBuilder要更加适合一些。

另外,编辑器的检查程序也只是一种规范,不一定就是最好的。

这是编译器的优化,如果你是多行也就是多个";"作为连接时候就不会优化了

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题
宣传栏