Object.toString() 与 Object.toLocaleString() 的区别◔ ‸◔?

Question

先上代码

//当对象直接调用这两个方法的时候，他们的返回结果是一样的
//结果都是 [object Object]
var o = {};
console.log(o.toString());//=>[object Object]
console.log(o.toLocaleString());//=>[object Object]

//但是当以call()的方式调用的时候，他们的返回结果发生了改变
function foo () {
  return true;
}
console.log(Object.prototype.toLocaleString.call(foo));//foo函数转换成了字符串
console.log(Object.prototype.toString.call(foo));//=>[object Function]

//而直接用foo调用toString()时，和通过call()调用Object.prototype.toLocaleString()返回的结果一样
console.log(foo.toString());//foo函数转换成了字符串

请问哪位能帮忙讲解下，这其中的原理？
为什么同样是调用Object.prototype对象的toLocaleString()和toString()，用在对象上和函数上却这样的差异？

Answer 1

你看有一个被重写了。

Answer 2

tostring()方法是直接转换成字符串，tolocalstring()方法是转化成带有本地格式的字符串。最好的例子就是new 一个Date对象，然后分别tostring 和tolocalstring一下，打印出来，你一看便知

Answer 3

楼上 scort 的答案已经回答得很好了。

根据MDN - toLocaleString， 内置对象override了toLocaleString的只有Array，Number和Date。

所以，对于这三种对象，toLocaleString 的结果也 可能 会不同。

在我的Chrome下试了一下：

var d = Date.now()
d.toLocaleString() // "1,483,518,502,600"
Object.prototype.toLocaleString.call(d) // "1483518502600"


var n = 123456789
n.toLocaleString() // "123,456,789"
n.toString() // "123456789"