如题,surface pro 4 适合编程吗?
被人说了不该发这种问题,让我去知乎发,还点了反对,好吧。其实我发这个问题也是因为新手任务有个法问题的任务,我暂时没啥可问的,就发了这个看起来很水的问题。是的,看起来很水。我的意思是我可以答好这道题。
如题,surface pro 4 适合编程吗?
被人说了不该发这种问题,让我去知乎发,还点了反对,好吧。其实我发这个问题也是因为新手任务有个法问题的任务,我暂时没啥可问的,就发了这个看起来很水的问题。是的,看起来很水。我的意思是我可以答好这道题。
写代码还是找个大点的屏幕吧,小的话看着很累,surface pro的定位并不是替代电脑,只是提供一些方便。比如你需要出差,带个台式显然是不方便的,临时用surface pro一段时间还是能够接受的。
用惯了台式机的大屏幕,任何便携式电脑的屏幕都感觉很小,毕竟人家定位是“便携”。surface book的屏幕大一些,而且还有和方便的平板功能和触屏,可以很愉快的解决大部分的需求,mac这样的连个触屏的都没有的就不用考虑了。
不考虑开发的方向,怎么讨论一个工具是否适合?难道楼上都是做 windows 开发的吗?
sp4 跑 linux 很蛋疼,至少不适合 linux 下的服务器开发,也不适合嵌入式开发。有个认识的前端朋友买了个 sp4,说屏幕太小。
至于说性能问题反倒是次要问题,开发平时就是开个 ide、编辑器,我的 x200s 老爷机换了 ssd 也一点不卡。C++ 之类的编译都在公司的编译集群上跑,也用不着自己的机器,程序跑 benchmark 之类的肯定也不会在自己的机器上跑。
我就说说自己用surface pro 4的感受吧。首先我买的是M3不带风扇的,初买回来时很高兴,很流畅,甚至装了一个英雄联盟,运行起来也是一点都不卡,还100多帧的画质。后来渐渐发现还是有点卡的,毕竟低配,性能肯定比不了我的主力机(一台macbook pro 15 retina mid 2014),我觉得编程的机子还是要性能高点吧,卡住了会坏了心情的。另外surface屏幕有点小,长期看对眼睛不好。最后推荐macbook pro,谁用谁知道。