关于javascript设计模式里构造器模式的问题

看到这里一篇文章《JavaScript设计模式一:工厂模式和构造器模式》

https://segmentfault.com/a/11...
关于这篇文章里的构造器模式。
最后有一段:

带原型的Constructor(构造器)

    <script type="text/javascript">
            function Car(model,year,miles) {
                this.model = model;
                this.year = year;
                this.miles = miles;
            }
            /** 关于下面这段代码 **/
            Car.prototype.run = function () {
                return this.model + " has done " + this.miles + " miles ";
            };
            /** 关于上面这段代码 **/
            var Benz = new Car('S350',2010,20000);
            var Ford = new Car('Ford',2012,12000);
    
            console.log(Benz.run());//"S350 has done 20000 miles "
            console.log(Ford.run());
   </script>
   

   不用prototyp,把this.run = function(){...}当成方法写在构造函数里也可以正常运行,两者有什么不一样?
   和单例模式有关吗?还是可以避免重复调用的资源浪费?
阅读 3.3k
2 个回答

如果你只有 Car 这一个类用到 run 方法,那么两种写法在性能上是没有区别的。

但是如果你有 Car1Car10 十个类:
如果你写在类内部,那么你的内存里将有10个 run 方法。
如果你使用prototyp,那么你的内存里将有1个 run 方法。

这么说你理解了吗?

楼上说的不正确,写到原型上避免的不是类之间的浪费,是不同对象之间的浪费,你如果写在构造函数中,没次调用new获取一个对象,都会生成一个函数体完全一样的函数,而使用prototype委托,则所有的实例的run方法都委托到了prototype对象上,多少个对象都只有一个函数,楼上说的类是错的。原型就是构造函数和对象实例的链接,与不同的类没有关系。他说的十个类,除非你每次生成一个类都自己重新写一遍run函数,否则不会造成他说的那个结果。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题
宣传栏