我之前上 stackoverflow 查证过字符串的结尾是'0'-terminate啊, 如下引用. 但是今天查 string 的, 上面图片里的官方文档的说法又都变成了 null-terminated
了. 希望大家解答下, 谢谢
‘0’ terminate a string, not NULL, the NULL macro isn’t intended for use in terminating strings.----(左边包含了链接)
我之前上 stackoverflow 查证过字符串的结尾是'0'-terminate啊, 如下引用. 但是今天查 string 的, 上面图片里的官方文档的说法又都变成了 null-terminated
了. 希望大家解答下, 谢谢
‘0’ terminate a string, not NULL, the NULL macro isn’t intended for use in terminating strings.----(左边包含了链接)
所谓 null-terminated
中的 null
指的应该是 ASCII 字符集里的 NUL
,其编码是数字 0,在 C 语言里是 '\0'
,本质是一个 char
。
而 C 语言里 NULL
这个宏指的是空指针,也就是 ((void*)0)
,是一个指针类型。
两者类型不同,本质上是不同的概念,用途也不同。
你引用的 stackoverflow
上的原贴讨论的应该是这个问题。
2 回答1.8k 阅读✓ 已解决
2 回答1.1k 阅读✓ 已解决
1 回答1.6k 阅读✓ 已解决
1 回答1.1k 阅读✓ 已解决
1 回答980 阅读
2 回答1.2k 阅读
1 回答1.2k 阅读
如果是char*的字符串,库函数都是默认以'\0'结尾。
如果是std::string,是作为串的形式的,并没有以'\0'结尾的规定,因为string已经重载了operator <<,所以不存在需要用'\0'结尾的问题。
实际上,即使std::string里面的字符包含了'\0',string::operator << 也会一视同仁,继续输出后面的。
输出:h llo