Burpsuite，Wireshark，Fiddler 抓包的适用场景，以及优劣势

Question

因为我一直用的是Fiddler对于一般的http，https包已经足够了。
那么，有不少人也用burpsuite以及wireshark。
后两者是因为有某些Fiddler所无法实现的功能吗？谢谢。

Answer 1

1. Burpsuite基于java语言，具有跨平台的优势；

2. Fiddler基于.Net，入门简单，功能强大，但是只适用win平台，目前借助mono也无法很好的在mac、linux平台运行；

3. Wireshark各平台都有相应版本，不过入门门槛相对较高。
   Burpsuite和Fiddler在抓包上侧重请求和响应的数据，Wireshark侧重于数据帧

Answer 2

1、Burpsuite功能多，改参测压都可以

2、Fiddler一般就是电脑连网页手机用

3、WireShark内网抓包，耗资源

大家明白的帮忙补充下。。。

Answer 3

求分享Burpsuite

Answer 4

看个人习惯吧，抓http协议层的报文，一般用fiddler和burpsuite。看底层网络报文用wireshark好，能看见syn ack和完整的TCP报文，着重于协议分析