关于mvc结构的controller和model之间的互动

Question

我小白，主要用thinkphp，我看了很多人分享的代码，他们把view和controller之间的分离很彻底，但controller和model之间的分离几乎没有，有的几乎不用model层。
大家怎么想？

Answer 1

我对TP代码结构：

1、function中只能定义和具体业务无关的函数；
2、model中定义数据的‘增删改查’；
3、api中定义具体业务相关的逻辑代码
4、controller定义和前端的交互（数据验证、数据组装等）
5、Behavior中定义事务的前置/后置事件

希望能有帮助

Answer 2

很多時候業務邏輯並不複雜，在 controller 中運用面向過程的編程方法便可高效解決問題。

@Cindy 提到：

1. function中只能定义和具体业务无关的函数；

竊以爲 MODULE_NAME/Common/function.php 中所含應是 module 或 application (MODULE_NAME == 'Common' 時) 中 model、controller 同 view 三者中至少二者共用的資料。

Answer 3

thinkphp m层用的不多， 主要是c层。 其实m层不是必须的， 只是为了代码能够高度重用

Answer 4

开发速度快吧，TP中几乎不会复用的数据操作，直接在controller里用M方法要比再额外建个model快得多

Answer 5

如果为了代码复用率,在model中放入比较独立的业务操作也是可行的

Answer 6

我喜欢CodeIgniter框架，但MVC的思想和Thinkphp是一样的。

Codeigniter官方框架文档Model部分有一句很精辟的评论：“什么是模型？——模型是专门用来和数据库打交道的PHP类”

个人做项目的时候，喜欢设计好数据表以后，就在Model把规划的几乎所有数据操作全都先写成一个个独立的方法，然后在Controller或View中调用Model。当然，后来出现的没有预想到的数据库操作，如果我预计绝对不会复用这个操作，我一般就在Controller里面直接写了。比如“管理员删除用户按钮”，很难第二个地方还要再用吧，但是如果需求变成了“用户也能删除自己”，那么我会找出原先的代码放回Model中。

不需要复用的数据库操作，我不太喜欢“Model里面写一个函数，然后Controller再写一个”才实现某个功能，能Controller里面一步实现也是可以的。当然在企业里面，我这么做可能不符合规范

当然，写在Model中的函数，你写在Controller里调用也一样。因为，Codeigniter也说：“如果你不喜欢Model，你可以选择不用，没什么好与不好的……”