为什么判断arg in cache比测试类型不是undefined更安全

Question

当需要判断一个参数是否在对象中时，为什么使用

arg in cache

会比使用

cache[arg] != undefined

更安全呢，我看网上有人说因为undefined是一个有效的返回值，但还是不太理解，有人能解答一二吗？

Answer 1

var oCache = {x : null},vArg = 'x';
    console.log(vArg in oCache ? '有x属性' : '没x属性'); // 有x属性
    console.log(oCache[vArg] != undefined ? '有x属性' : '没x属性'); // 没x属性

Answer 2

in操作符可以用来判断对象是否为数组/对象的元素/属性：
当“对象”为数组时，“变量”指的是数组的“索引”；
当“对象”为对象是，“变量”指的是对象的“属性”。

Answer 3

b={a:undefined}; b.a === undefined;

Answer 4

其实 undefined和null都支持in操作，使用in不会出现空指针异常