getMethod 的第二个参数是null和new Class[]{}的区别？

Question

在反射方法的时候，如果某方法没有参数
好像有下面两种方法去获得

getMethod(method_name_str, new Class[]{});
或者
getMethod(method_name_str, null);

请问这两种方法有区别吗？

Answer 1

就效果来说，对于 Class 类的 getMethod 方法，这两种参数没有区别。
我们可以查看 getMethod 的源码，getMethod 层层调用之后，会使用下面的方法：

这个方法中，可以看到有一个 arrayContentsEq 方法用来匹配方法的参数：

可以发现，对于 parameterTypes 为 null 的情况，和对于 parameterTypes 为空数组（length == 0）的情况，效果是一样的 —— 假设此时我们要获取的方法 m 的参数为空，那么该方法的 m.getParameterTypes() 返回的数组（a2）的长度即为 0，我们可以发现 a1 == null 或者 a1.length == 0 的时候，arrayContentsEq 方法返回的都是 true（即匹配成功）。

Answer 2

如果某方法没有参数，这两种情况其实没什么差别。

跟踪getMethod(String name, Class<?>... parameterTypes)的源码，可以发现如下代码，其中a1为传入的parameterTypes，a2为根据参数name找到的Method实例调用的method.getParameterTypes()。程序根据比较a1和a2来返回正确的Method。

private static boolean arrayContentsEq(Object[] a1, Object[] a2) {
    if (a1 == null) {
        return a2 == null || a2.length == 0;
    }

    if (a2 == null) {
        return a1.length == 0;
    }

    if (a1.length != a2.length) {
        return false;
    }

    for (int i = 0; i < a1.length; i++) {
        if (a1[i] != a2[i]) {
            return false;
        }
    }

    return true;
}