3D打印软件Printrun为何使用了Python最不擅长的多线程方式?

日前接触到一个3D打印机的项目,有两种代码,一种是开源的Python printrun,另外一种是闭源的C++,两者均使用的多线程方式。其中C++使用了开源的mlib来实现,这我可以理解。

就C++的代码来看,每种控制器分别控制位置、温度、喷头等,对应一个线程。底层通过同一USB/串口/CAN总线来实现的。

我还在查阅printrun使用多线程究竟和C++代码一样是实现多个控制器线程,还是只是GUI与串口间的多线程。难道设计者不担心Python的GIL影响线程的性能?

此外,我还有两个选择:

  1. 将C++代码移植到基于RTOS的方式的驱动,或RT-Linux等类似平台上。

  2. 将Python改为多进程,而每个串口采用asynio的异步方式处理事件。

希望有过此类经验的同学们传授一下经验。

阅读 3.9k
1 个回答

io密集型应用不用担心GIL

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题