这连续的24条是类似的,这是条件不一样的,譬如9点到10点,10点到11点
“显然,使用 UNION ALL 的时候,只是单纯的把各个查询组合到一起而不会去判断数据是否重复。因此,当确定查询结果中不会有重复数据或者不需要去掉重复数据的时候,应当使用 UNION ALL 以提高查询效率。”
把sql提供一下吧,连续的24条是类似
where id=1
union all
where id=2
完全可以优化成
where id in (1,2)
感觉是个sql语句优化问题,但是你的优化方向不对.
为什么不用OR
来连接这些条件呢?比如:
SELECT ... WHERE hour BETWEEN (9, 11) OR hour BETWEEN (13, 15)
5 回答3.2k 阅读✓ 已解决
3 回答2.3k 阅读✓ 已解决
3 回答3.6k 阅读✓ 已解决
2 回答2.8k 阅读✓ 已解决
1 回答2.4k 阅读✓ 已解决
1 回答2.3k 阅读✓ 已解决
1 回答2.9k 阅读✓ 已解决
对数据库来说24次请求肯定比一次要更消耗资源(多次验证解析+网络传输),并且如果你的时间是连续的话可以合并,最差的情况时间不连续union all更好,当然前提是时间字段有索引,不建议换成or,因为or会增加解析且当时间范围过多时会有全表扫描风险,而union all只需要将结果集合并即可