闭包、参数行为化、策略模式，是一回事吗？

Question

贴个看起来相关的Java代码：

    public static <K, V> List<K> transformToList(Collection<V> from, Function<K, V> func) {
        List<K> ret = new ArrayList<K>();
        for (V v : from) {
            K k = func.call(v);
            if (k == null) {
                continue;
            }
            ret.add(k);
        }

        return ret;
    }

想问的是闭包、参数行为化、策略模式，是一回事吗？隐隐约约觉得有很多共性，但不是完全相同。

Answer 1

不完全是吧，闭包、参数行为化是语言特性（几乎是一回事），策略模式是设计模式，是个略为宽泛的概念。但这段代码的确可以说涉及了这三个概念。

Answer 2

策略模式   -> 计划，想要达到的效果
参数行为化 -> 操作，具体的实践操作
闭包       -> 原理，背后支撑的原理

Answer 3

（个人理解，有误请指出）
策略模式是设计模式的一种，将算法和行为进行抽象，将变化的部分独立出去。
行为参数化将策略模式需要提供的接口泛化，提供一个更加普适的接口，更在语法层面进行支持（虽然出现的有点晚）。
所以说策略模式和行为参数化其目的是一致的，但是策略模式更像是一种指导思想，而行为参数化是对策略模式的一种实践。
而闭包的话，从实现的目标上和形式来说，跟策略模式/行为参数化并不是一回事。闭包，我的理解是，一个函数能够访问另一个函数作用域内的变量。闭包带来的影响是，保持对外部函数作用内的变量的引用。它的目的是将这个闭包函数暴露出来，而隐藏外部函数的细节。
因此，策略模式的中策略接口的方法，如Function.call(T t)，会将外部变量t以参数的形式传递进去，这是t是作为一个内部变量存在的，这违背了闭包的特征。
有误请指正。