关于程序优化的问题，c/c++赋值数组快慢问题？

Question

有个面试题：
步长为1给数组赋值和步长为4给数组赋值的操作。
前者耗时是不是后者的4倍。

for (int i = 0; i < n; i += 1) {

a[i] = 1;

}
for (int i = 0; i < n; i += 4) {

a[i] = 1;

}

应该从内存局部性和缺页命中这方面考虑吧。
我觉得这两种不同的赋值，都直接从内存去取数组，一般数组不大，一次就全部取来了，所以这两种操作的时间差距不应该有4倍那么大。
而具体赋值耗时之类的，我就有点疑惑了。
有没有大佬能说说。

Answer 1

你自己测试一下就知道了。这种问题有很多人问过、研究过的，StackOverflow 上应该有不少。

CPU 并不直接从内存取数据，它有缓存，而且是好几级。情况很复杂，比如还有指令和数据分开缓存的系统架构，还有多 CPU 的 NUMA 机器。CPU 的字长当然是会有影响的。

另一方面，编译器优化也会有影响。

还有个问题，你这里没有给出 a 的类型，而打上了 C++ 的标签。在 C++ 里，赋值操作可以是很复杂的。当然取下标操作也可以很复杂。

「一般数组不大」这个结论你是哪里来的……在现代PC上，我猜这两个代码的效率应该是差不多的。