书上看到直接调用this.setstate和在setTimeout里面调用结果不一样,是因为它们走的逻辑不一样。书上说到调用栈,为什么setTimeout前置没有调用batchUpdate呢?
书上看到直接调用this.setstate和在setTimeout里面调用结果不一样,是因为它们走的逻辑不一样。书上说到调用栈,为什么setTimeout前置没有调用batchUpdate呢?
10 回答11.1k 阅读
6 回答3k 阅读
5 回答4.8k 阅读✓ 已解决
4 回答3.1k 阅读✓ 已解决
2 回答2.7k 阅读✓ 已解决
3 回答1.8k 阅读✓ 已解决
3 回答2.3k 阅读✓ 已解决
首先先说结论,setTimeout或者ajax之类的异步函数都不会调用batchUpdate,因为React控制不了timer之类的事件。
实际上在你的函数里面,React做了不少处理,首先把你的函数包装成一个Transaction,在Transacion的initialize阶段建立起一个update queue(并设置isBatchingUpdates为true),然后在close阶段将isBatchingUpdates设置为false,并统一触发更新。
而在timer之类的回调函数里面React做不了这一步操作,所以就没有调用batchUpdate。
当然,这个可能在16版本引入fiber之后“优化”掉,不过也只是可能。